公司瑕疵設立法律制度研究.pdf

1、公司設立是公司取得獨立的法人資格并參與社會經(jīng)濟活動的前提，公司設立活動需要一系列連續(xù)而又獨立的實體性和程序性步驟，需要設立人進行一系列積極的行為。然而，在實踐中，設立人的行為可能與法律規(guī)定并不一致，這樣的瑕疵公司參與到經(jīng)濟交往當中時，會與其他市場主體形成錯綜復雜的利益關系，這就需要有一種兼顧公司、設立人、其他股東和債權人等各方利益的機制，即公司瑕疵設立制度，以期提高交易效率并維護交易的安全和秩序。因此，深入研究公司瑕疵設立問題，無論是對

2、公司法理論還是公司法實務都具有重要的意義。
　　本文第一部分是公司瑕疵設立概述。本文首先界定了公司瑕疵設立的概念和法律特征，然后通過對公司瑕疵設立概念與相近概念的比較，說明公司瑕疵設立制度的不可取代性;最后總結了導致公司瑕疵設立的事由即設立人瑕疵、資本瑕疵、章程瑕疵、程序瑕疵。
　　本文第二部分是公司瑕疵設立法律規(guī)制制度的比較法分析。通過列舉英國、美國、德國、法國、日本、韓國和我國臺灣地區(qū)公司瑕疵設立的立法，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，英美

3、法系國家和地區(qū)和大陸法系國家和地區(qū)對公司瑕疵設立采取不同的態(tài)度:英美法系采取公司瑕疵設立有效主義原則，大陸法系采取公司瑕疵設立法律人格否認主義原則。但是，兩大法系對瑕疵公司法律人格的承認或否認都不是絕對的，在原則之外都有大量的例外，兩大法系之間對于公司瑕疵設立效力的態(tài)度并非存在不可逾越的鴻溝。目前兩大法系的立法趨勢都是盡可能承認公司瑕疵設立的有效性，可以說公司瑕疵設立的一般有效性原則已經(jīng)得到普遍的確認。
　　本文第三部分是我國公司

4、瑕疵設立制度的現(xiàn)狀及其缺陷。新《公司法》為鼓勵社會資本參與投資，放寬了公司設立的要求，有助于減少公司設立的瑕疵。但是，對公司設立瑕疵方面，并沒有較大改進。我國關于公司瑕疵設立的立法比較散亂，本文首先梳理了我國的立法現(xiàn)狀，然后總結出目前我國的立法缺陷，即導致公司瑕疵設立的法定事由規(guī)定過于狹窄、單一的行政職權主義處理模式不符合現(xiàn)實的需要、未明確設立公司瑕疵設立矯正制度、瑕疵設立公司人格被否認的溯及力問題規(guī)定模糊、法律責任規(guī)定不當?shù)任宸矫娴娜?/p>

5、陷。
　　本文最后一個部分是完善我國公司瑕疵設立制度的建議。對公司瑕疵設立應采取“原則維持、盡量補正、例外否定”的立法態(tài)度，承認公司瑕疵設立的一般有效性能夠體現(xiàn)效率與安全的法律價值目標;彰顯商法的公示性原則;貫徹企業(yè)維持的原則;節(jié)約立法成本、實施成本和社會成本。最后，本文對我國公司瑕疵設立的具體的制度構建提出了建議:明確導致瑕疵公司人格被否認的瑕疵事由、確立公司瑕疵設立的矯正制度、建立公司設立無效之訴、明確否認公司無效判決或被撤銷