我國公司瑕疵設立的法律效力問題研究.pdf

1、公司在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中發(fā)揮著同益重要的作用，但實際中公司瑕疵設立卻不乏存在，公司瑕疵設立法律效力問題研究對于完善我國公司法，保障商事交易的安全性和穩(wěn)定性，促進社會經(jīng)濟健康、穩(wěn)定的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。本文共分五個部分:
　　第一部分為緒論。筆者闡述了本文的選題背景和意義，當前的研究現(xiàn)狀。并希望在充分了解國內(nèi)外對公司瑕疵設立效力問題研究現(xiàn)狀基礎上，找到了一些可以借鑒的方法和手段。
　　第二部分公司瑕疵設立現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。在本部

2、分首先介紹了公司瑕疵設立的概念，特征，并與公司設立失敗、公司設立撤銷、公司設立無效進行了分析比較。之后，對公司瑕疵設立現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進行分析，以及其設立的表現(xiàn)形式進行介紹。
　　第三部分介紹了兩大法系在公司瑕疵設立法律效力問題上的立法選擇。通過對英美法系的瑕疵公司人格原則承認主義與大陸法系的瑕疵公司人格原則否認主義進行比較分析后，最后分析得出:兩大法系實際上殊途同歸，均對瑕疵設立公司的法人地位存在肯定與否定雙重機制，可以說二者在根

3、本上是一致的，兩大法系發(fā)展的總體趨勢都表明了對否定瑕疵設立公司法人資格的審慎態(tài)度。
　　第四部分主要分析和研究我國公司瑕疵設立法律效力問題的立法現(xiàn)狀，重點分析了2011年出臺的《最高人民法院關于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（三）》的有關規(guī)定，并指出我國目前立法存在的不足。我國《公司法》對于公司瑕疵設立的規(guī)定僅僅是粗線條的勾畫，其主要存在的問題包括:公司瑕疵設立的原因過于單一;瑕疵設立公司的人格存續(xù)缺乏總則性的明確規(guī)定

4、;瑕疵設立公司自行補正權利形同虛設;瑕疵設立公司人格的行政撤銷模式;瑕疵設立公司撤銷后的溯及力問題;相關責任主體的法律責任規(guī)定的過于簡單。
　　第五部分是關于我國公司瑕疵設立法律效力問題的制度完善。針對我國公司瑕疵設立法律效力問題方面的立法缺陷，借鑒兩大法系的立法選擇，對癥下藥，我國應當對瑕疵設立公司采取維持法律效力的一般性有效原則，并輔以“瑕疵補正”和“法定例外否認”原則作為補充和平衡，然后對我國公司瑕疵設立效力問題，從具體的法