程海明過失致人死亡案的法律分析.pdf

1、犯罪主觀方面是犯罪主體在實施危害行為時對其行為所能產(chǎn)生的危害結(jié)果所抱有的心理態(tài)度，是行為人內(nèi)在的心理表現(xiàn)，揭示了行為人是在怎樣的心理狀態(tài)支配下實施了危害社會的行為，與犯罪客觀方面互為表里，成為區(qū)分罪與非罪、此罪和彼罪的原則界限之一。但是，故意和過失作為犯罪主觀方面的罪過形式，較為抽象，在司法實踐中很難區(qū)分開來，特別是法院在認定（過于自信的）過失致人死亡和間接故意殺人這兩種情況時，由于間接故意和過于自信的過失存在較多的重合部分，常常會出現(xiàn)

2、同一個案件不同的審判結(jié)果。對此，大多數(shù)學者主張從認識因素和意志因素的角度加以分解：間接故意的場合下，行為人明知自己的行為會造成危害結(jié)果，卻還是放任這種結(jié)果發(fā)生；過于自信的過失中，行為人預見了危害結(jié)果發(fā)生的可能性，卻輕信能夠避免，致使危害結(jié)果的發(fā)生。這一見解為深入理解和把握犯罪主觀方面的復雜形式以及正確定罪和量刑提供了理論依據(jù)。
　　本篇論文以程海明過失致人死亡案為例進行論述，主要分析在司法實踐中如何認定間接故意和過于自信的過失，從

3、而得出一些見解，希望對今后類似案件的定性有所幫助。
　　本文除去序言和結(jié)語部分外將分成三個部分進行闡述：
　　第一部分：基本案情及相關(guān)爭議焦點。本部分主要介紹了本案以及相關(guān)案例的案件事實、審判結(jié)果和爭議焦點。
　　第二部分：本案相關(guān)法律問題分析。本部分是本文的重點章節(jié)，在此以相關(guān)刑法理論為依據(jù)對本案涉及的爭議焦點作出全方位的法律分析和細致的說明。
　　第三部分：本案引發(fā)的思考。筆者在本部分對于間接故意和過于自信的