李某過(guò)失致人死亡案例分析.pdf

1、在司法實(shí)踐中，意外事件、過(guò)失致人死亡罪以及故意傷害（致人死亡）罪的界定非常復(fù)雜，主要有兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，其一，是否構(gòu)成意外事件，即罪與非罪的問(wèn)題;其二，在構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，是構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪還是故意傷害（致人死亡）罪，即此罪與彼罪的問(wèn)題。這些爭(zhēng)議導(dǎo)致不同法院對(duì)同一案件的處理大相徑庭，這勢(shì)必導(dǎo)致司法的不公平，難以實(shí)現(xiàn)司法的維護(hù)公平正義之目的。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件，有必要對(duì)此類(lèi)案件進(jìn)行相關(guān)的法理分析。
　　本文通過(guò)對(duì)李某過(guò)失致人死亡案的分析，

2、對(duì)其中所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行闡釋。本案例分析要解決兩個(gè)問(wèn)題，其一，李某的行為是否為意外事件，即是否構(gòu)成犯罪;其二，在構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，是過(guò)失致人死亡罪還故意傷害（致人死亡）罪。論文的重點(diǎn)和核心包括兩個(gè)部分，第一個(gè)是有關(guān)的法理分析，論文通過(guò)對(duì)于意外事件、過(guò)失致人死亡罪、故意傷害（致人死亡）罪這三個(gè)概念的法理分析，以及相關(guān)概念的界分展開(kāi);第二個(gè)是結(jié)合本案的法理分析，最后得出結(jié)論李某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
　　對(duì)本案例的分析，筆者采用了理論