特殊防衛(wèi)權(quán)的司法認(rèn)定——以陳某被控過(guò)失致人死亡案為例.pdf

1、我國(guó)1997年刑法20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任”。該規(guī)定確立了我國(guó)刑法中的特殊防衛(wèi)制度,在法律層面上第一次將特殊防衛(wèi)權(quán)立法化。雖然該條文對(duì)特殊防衛(wèi)權(quán)做了規(guī)定,但由于對(duì)立法本意和價(jià)值精神的領(lǐng)悟不同,理論界對(duì)特殊防衛(wèi)的構(gòu)成存在著不同和理解和認(rèn)識(shí),觀點(diǎn)紛呈。同時(shí),司法實(shí)踐中對(duì)特殊防衛(wèi)成立與否的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也不盡一致,存在

2、著把本來(lái)構(gòu)成特殊防衛(wèi)的案件,作為犯罪行為追究了刑事責(zé)任的情形,因而特殊防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成與否直接關(guān)系到公民罪與非罪的成立,其重要性不言而喻。所以,對(duì)特殊防衛(wèi)若干疑難問(wèn)題進(jìn)行專門(mén)研究對(duì)指導(dǎo)司法實(shí)踐中特殊防衛(wèi)權(quán)的認(rèn)定具有十分重要的意義。
　　本文從一起真實(shí)案例出發(fā),先介紹案件的審理過(guò)程與判決依據(jù),從法院和檢察院兩方截然相反的觀點(diǎn)總結(jié)出本案核心爭(zhēng)議焦點(diǎn),然后結(jié)合特殊防衛(wèi)權(quán)基本理論對(duì)案例爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐一進(jìn)行評(píng)析,判斷當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成特殊防衛(wèi)。最