版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著互聯(lián)網的普及,網絡已經成為現(xiàn)代社會中幾乎每個人的必需品。人們在使用網絡工作、娛樂、購物、交流的過程中,產生了眾多類型的網絡虛擬財產,人們對網絡虛擬財產的重視,與現(xiàn)實生活中的有形財物并無二致。正為如此,許多犯罪分子開始將目標瞄準網絡虛擬財產,盜取被害人的賬號密碼,并將賬號內的虛擬財產轉至其自己的賬戶中出售變現(xiàn)。在司法實踐中,盜竊網絡虛擬財產的案件頻發(fā),但司法機關對案件的定性與定量爭議較大,也一直是實踐中的難點之一。尤其是對網絡虛擬財產
2、是否屬于刑法保護的公私財產、網絡虛擬財產的價值以及盜竊網絡虛擬財產的既未遂標準的認定,一直是理論和實務界探討的重點。
本研究分為四個部分:第一部分:介紹案情及在本案處理過程中的分歧,其爭議性問題源于對以下三個方面的認識不一:網絡虛擬財產是否屬于刑法中的公私財產?網絡虛擬財產的價格應當如何認定?盜竊網絡虛擬財產的既未遂標準何在?第二部分:對上述三個爭議點所涉及的法理問題進行分析。網絡虛擬財產具有與普通財產共同的經濟學屬性與法律屬
3、性,且將網絡虛擬財產解釋為刑法中的公私財產并不違背罪刑法定原則。網絡虛擬財產中的價格鑒定應該分情形認定:官方出售的,應按官方出售的價格計算;玩家交易的,應按具有普遍性的價格區(qū)間中的中間價格計算;沒有交易記錄的稀缺財物,應以事后公開售賣相同財物的方式確定價格。網絡虛擬財產應以被害人對該財產失去控制作為盜竊既遂的標準。第三部分:結合前一部分的法理知識對案件的爭議點進行分析并得出結論:本案行為人的行為構成盜竊罪。已轉至行為人賬號內的被害人的虛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盜竊網絡虛擬財產的司法認定.pdf
- 盜竊網絡虛擬財產行為的司法認定.pdf
- 網絡虛擬財產的刑法保護——以呂某盜竊QQ號碼案為例.pdf
- 論網絡虛擬財產的刑法保護——以周某盜竊網絡游戲金幣案為例.pdf
- 盜竊網絡虛擬財產行為的定性研究——以張某等人盜竊案為例.pdf
- 侵犯網絡虛擬財產行為的定性——以張某盜竊案為例.pdf
- 虛擬財產的刑法保護研究——胥某、陳某某盜竊Q幣案.pdf
- 虛擬財產的刑法保護——以盜竊虛擬財產為視角.pdf
- 非法復制獲取網絡虛擬財產行為的刑法分析——以王某案為例.pdf
- 虛擬財產盜竊行為的認定及防范問題研究——孟某、何某網絡盜竊案引出的思考.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定——以高某等人尋釁滋事案為例.pdf
- 網絡虛擬財產盜竊行為的認定及刑法規(guī)制.pdf
- 單位行賄罪司法認定的疑點研究——以樊某某案為例.pdf
- 盜竊車牌勒索財物的行為定性——以王某某盜竊車牌案為例.pdf
- 論運輸毒品罪的司法認定——以文某、朱某某非法持有毒品案、何某某運輸毒品案為例.pdf
- 虛擬財產的法律屬性及數(shù)額認定研究——孟某,何某網絡盜竊案分析.pdf
- 論侵占罪的司法認定問題——以“劉某侵占案”為例.pdf
- 司法實踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究——以“張某搶劫案”為例.pdf
- 利用計算機病毒盜竊網絡虛擬財產行為定性分析——以“熊貓燒香”案為例.pdf
- 論貪污罪的司法認定——以何某貪污案為例.pdf
評論
0/150
提交評論