已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、單位行賄罪的認(rèn)定，特別是單位行賄罪與行賄罪的界限，是司法實(shí)踐中的較重要的研究課題。樊某某涉嫌單位行賄案就涉及到了單位行賄罪和行賄罪的界限問題。本論文以此案例為素材進(jìn)行了理論分析研究。該案在案件的定性上存在著兩種不同的意見：第一種意見即公訴機(jī)關(guān)主張定行賄罪，對此提出了行賄罪的構(gòu)成要件，論述了本案犯罪事實(shí)與行賄罪的符合性，從法律適用的角度分析了本案構(gòu)成行賄罪的理由；第二種意見即被告人的辯護(hù)人和人民法院主張定單位行賄罪，對此提出了單位行賄罪的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行賄罪的司法認(rèn)定——以賈某行賄案為例.pdf
- 行賄罪中的犯罪對象認(rèn)定——以馬某行賄案為例.pdf
- 論單位行賄罪司法認(rèn)定中的爭議問題.pdf
- 行賄罪的司法認(rèn)定與刑罰配置.pdf
- 單位行賄罪司法適用疑難問題研究.pdf
- 論單位行賄罪.pdf
- 行賄罪的司法困境與完善
- 單位行賄罪相關(guān)問題研究.pdf
- 行賄罪若干司法疑難問題研究.pdf
- 股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓時(shí)干股行賄的司法認(rèn)定——以歐陽天生行賄案為例.pdf
- 挪用資金罪司法認(rèn)定的疑難問題研究——以周某某案為例.pdf
- 行賄罪比較研究.pdf
- 單位行賄罪若干問題研究.pdf
- 行賄罪的司法困境及其解決路徑.pdf
- 玩忽職守罪司法認(rèn)定問題研究——以勾某某玩忽職守案為例.pdf
- 行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”要件的認(rèn)定.pdf
- 行賄罪問題研究.pdf
- 行賄罪適用問題研究.pdf
- 行賄罪構(gòu)成要件研究.pdf
- 行賄罪中“不正當(dāng)利益”的認(rèn)定研究.pdf
評論
0/150
提交評論