王長(zhǎng)友過(guò)失致人死亡案研究.pdf

1、正當(dāng)防衛(wèi)是行為人在特定條件下無(wú)法得到及時(shí)的公力救濟(jì)的情況下，同違法犯罪作斗爭(zhēng)的一種合法行為，它源于不法侵害，沒(méi)有不法侵害，也就無(wú)正當(dāng)防衛(wèi)可言。然而現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)一種情況:實(shí)際上不法侵害不存在，但由于行為人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誤認(rèn)為存在而實(shí)施了防衛(wèi)行為，造成合法權(quán)益損害的情形，刑法理論上將該現(xiàn)象稱之為“假想防衛(wèi)”。我國(guó)刑法只對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了相關(guān)規(guī)定，對(duì)于假想防衛(wèi)未作任何規(guī)定，給司法實(shí)踐的假想防衛(wèi)案件判定帶來(lái)一定困難，而且在刑法理論界對(duì)于假想防衛(wèi)的

2、研究也存在不足，還有很多問(wèn)題需要進(jìn)一步的詳細(xì)研究。
　　本文以王長(zhǎng)友過(guò)失致人死亡案為例，緊緊圍繞假想防衛(wèi)的概念、成立條件、罪過(guò)形式、不法侵害、限度要求及其刑事責(zé)任等方面，對(duì)假想防衛(wèi)進(jìn)行系統(tǒng)探討。為司法實(shí)踐中提供了一種假想防衛(wèi)的認(rèn)定模式:即判斷一種行為是否構(gòu)成假想防衛(wèi)，從假想防衛(wèi)概念出發(fā)，分析行為人的行為是否滿足假想防衛(wèi)成立的條件。根據(jù)假想防衛(wèi)的性質(zhì)，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，正確理解刑法上的故意和心理學(xué)上的故意，進(jìn)而準(zhǔn)確地界定假想防