論法律解釋中的價值判斷.pdf

1、當前我國正處于價值多元化時期，價值沖突時有發(fā)生，各項法律制度尚在完善之中。法律是社會沖突的標尺，是法官裁判的主要依據(jù)。法官在依據(jù)法律作出一項司法裁判之前，需要正確確定法律規(guī)定的含義，這種明確法律規(guī)定含義的活動即是法律解釋。法律解釋的過程在于發(fā)現(xiàn)法律背后的價值，可以說價值判斷貫穿于法律解釋的整個過程，法律解釋離不開價值觀的導向。因此，研究價值判斷在法律解釋中的具體操作具有重要的意義。
　　首先，從概念和意義兩個方面對法律解釋中的價值

2、判斷進行理論分析。一方面明確法律解釋中價值判斷的特定含義，并從其主體、對象、判斷規(guī)則三個方面入手進行全面認識。另一方面明確價值判斷在法律解釋中的意義，價值判斷不僅是法官智慧的彰顯，更是增強案件結果說服力，確定案件裁判依據(jù)的重要法律方法。
　　其次，分析價值判斷在法律解釋中的具體操作。分為四個階段:第一個階段是價值發(fā)現(xiàn)階段，一方面要對訴訟各方的需求價值進行發(fā)現(xiàn);另一方面要對需要解釋的法律條文進行價值發(fā)現(xiàn)。第二個階段是價值權衡階段，結

3、合具體案例討論法官在法律解釋的過程中如何解決法律價值之間的沖突，總結出一些可行性原則。第三個階段是價值評價階段，主要闡述價值評價的內(nèi)容，并結合案例，分析采用何種價值評價標準對復數(shù)解釋進行評價。第四個階段是說理階段，裁判文書的說理是社會監(jiān)督判決的主要途徑，法律解釋中價值判斷的理由必須體現(xiàn)在裁判文書中，實現(xiàn)公開化，才能增強判決的說服力，實現(xiàn)社會公眾對裁判的監(jiān)督。
　　再次，分析法律解釋中價值判斷應用的現(xiàn)實問題。采用實證分析法，揭示在司

4、法實踐中，法律解釋中價值判斷所面臨的問題，主要論述了三個方面:第一，法官的價值判斷易受其他因素的影響，這些因素有個人價值取向、社會價值觀、“同行”的價值判斷以及社會輿論;第二，“價值”的多樣化，各種法律價值相互沖突;第三，法律解釋中的價值判斷標準尚未統(tǒng)一。
　　最后，對法律解釋中價值判斷在司法實踐中的應用提出一些建議。從保證法律解釋中價值判斷的客觀性，將價值判斷的一般準則內(nèi)化為法官的前理解以及加強指導性案例推廣三個方面提出，將理論