版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、民事補充責任是指在主責任人不能或無力承擔責任時,法律通過安排補充責任人承擔一部分責任來對權(quán)利人進行救濟的一種候補責任。補充責任是民事責任的一種,在民事責任體系當中具有獨立的地位。在受害人的救濟及責任的分擔這兩大功能上,民事補充責任都與其他責任形式有一定的區(qū)別,功能上的獨特性奠定了民事補充責任的獨立地位。
民事補充責任如同足球場下的替補隊員,對主責任進行“補足”是其最大的特點和職責所在。但這種補充是以主責任人的無力或不能賠償為前
2、提條件的。如果主責任人有充分的賠償能力,則無需其出場。民事補充責任的這種特點還衍生出了追償權(quán)。
民事補充責任的順位性從當事人的請求權(quán)的角度來看,當事人對主責任人和補充責任人的請求權(quán)是有順位限制的,應當在向主責任人主張之后才能向補充責任人行使。從責任承擔的角度來說,民事補充責任之中責任的承擔與分配是有序的。這種有序性就是補充責任的順位性,如果權(quán)利人在行使自己的請求權(quán)時無視這一特性,跳過主責任人直接向補充責任人求償,補充責任人可對
3、權(quán)利人進行抗辯。
補充責任人承擔的責任的多寡主要取決于兩個因素,第一個是補充責任人的過錯程度,第二個是其行為在原因力上的大小。我國在原因力的大小判斷上面采取的是相當因果關(guān)系說。在理解補充責任當中的“相應”時要同時考慮過錯程度和原因力大小。
民事補充責任是一種不完全責任,補充是指對不足的補充。補充責任人承擔補充責任的前提條件是主責任人無法負擔全部的賠償責任。為了在執(zhí)行當中方便起見,法官還應當在判決書中明確這一點,即在對
4、主責任人的財產(chǎn)強制執(zhí)行仍依然無法對受害人形成有效的救濟,才由補充責任人來承擔補充責任。
權(quán)利人同時起訴主責任人與補充責任人,此時的訴訟模式既不是必要的共同訴也不是預備的共同訴訟,而是“牽連性的普通共同訴訟”。
在司法實踐當中,補充責任人作為單獨被告的概率要遠遠超過主責任人,甚至已經(jīng)達到了一種極為不合理的地步。這表明有很大一部分直接造成損害結(jié)果的主責任人沒有承擔任何責任。法律應當激勵權(quán)利人去起訴造成主要損害結(jié)果的主責任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事侵權(quán)補充責任.pdf
- 補充責任
- 補充責任類型化研究.pdf
- 教育機構(gòu)補充責任研究.pdf
- 論補充責任.pdf
- 侵權(quán)法上補充責任研究.pdf
- 教育機構(gòu)侵權(quán)補充責任研究.pdf
- 民法上的補充責任研究.pdf
- 侵權(quán)補充責任制度研究.pdf
- 侵權(quán)行為補充責任研究.pdf
- 論侵權(quán)補充責任.pdf
- 律師民事責任研究.pdf
- 董事民事責任研究.pdf
- 我國侵權(quán)責任法中的補充責任研究.pdf
- 民事證明責任分配問題研究.pdf
- 董事的民事責任研究.pdf
- 電網(wǎng)企業(yè)民事責任研究.pdf
- 民事證明責任分配標準研究.pdf
- 民事舉證責任分配研究.pdf
- 論侵權(quán)責任的補充責任——以教育機構(gòu)承擔侵權(quán)補充責任為中心.pdf
評論
0/150
提交評論