短期自由刑易科制度研究.pdf

1、短期自由刑在我國(guó)現(xiàn)行刑罰體系中占據(jù)十分重要的作用，短期自由刑的適用無疑在其他刑罰種類中占有相當(dāng)大的比重。但是由于其自身存在弊害，短期自由刑的實(shí)際執(zhí)行效果并不明顯。交叉感染、罪犯標(biāo)簽化、不易社會(huì)化、改造困難等弊端將短期自由刑的適用推向了風(fēng)口浪尖。故此，在立法上，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建短期自由刑易科制度，首先增設(shè)公益勞動(dòng)、資格刑，作為短期自由刑執(zhí)行的替代措施；在易科程序上，設(shè)立易科的啟動(dòng)、監(jiān)督程序，為短期自由刑易科提供程序保障。
　　短期自由刑易科

2、制度在世界許多國(guó)家和地區(qū)的刑法典中均有規(guī)定并在司法實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用。雖然我國(guó)刑法中沒有對(duì)該制度做出規(guī)定，但是我國(guó)存在易科的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。刑罰的輕緩化、效益性、公正性、人道性作為易科的理論基礎(chǔ)為易科制度的構(gòu)建提供了理論依據(jù)；德國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、我國(guó)臺(tái)灣、澳門等地區(qū)的立法例為我國(guó)短期自由刑易科提供了借鑒。另外，隨著近幾年在我國(guó)有些地區(qū)“社區(qū)服務(wù)令”的適用，對(duì)我國(guó)構(gòu)建短期自由刑易科提供了現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)。故此，借鑒國(guó)外和我國(guó)地區(qū)立法模式，我國(guó)構(gòu)