論我國(guó)短期自由刑的問(wèn)題與完善.pdf

1、犯罪和刑罰歷來(lái)是刑法學(xué)界的重要課題，從研究數(shù)量和成果來(lái)看，對(duì)犯罪學(xué)的研究遠(yuǎn)高于刑罰學(xué)，隨著國(guó)際上刑罰的發(fā)展，人們開(kāi)始由過(guò)去注重刑罰的懲罰報(bào)復(fù)目的，轉(zhuǎn)為更多地思考刑罰的教育改造和預(yù)防犯罪的目的，更加注重刑罰執(zhí)行的實(shí)際效果。作為啟蒙運(yùn)動(dòng)引起的刑事司法改革成果之一，短期自由刑替代了中世紀(jì)殘酷的生命刑和身體刑而崛起，是近代刑法史上具有歷史意義的進(jìn)步。1短期自由刑是自由刑中的一種，也是人們質(zhì)疑和爭(zhēng)議最多的，自產(chǎn)生以來(lái)，其利弊和存廢問(wèn)題備受世界關(guān)注

2、，而隨著國(guó)際人權(quán)運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展，刑罰的輕型化、社會(huì)化等新理念也不斷出現(xiàn)，對(duì)短期自由刑問(wèn)題的爭(zhēng)論愈演愈烈。但發(fā)展至今，其定義界定、利弊存廢之爭(zhēng)始終處于刑事改革的最前沿。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的爭(zhēng)論后，學(xué)界中占多數(shù)的觀點(diǎn)是:短期自由刑有其存在的價(jià)值，但同時(shí)也存在許多缺陷和問(wèn)題。因此，占大多數(shù)的觀點(diǎn)是:對(duì)短期自由刑采取不絕對(duì)否定與絕對(duì)肯定，而是在予以保留的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行改革或完善，最大限度發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
　　從我國(guó)司法實(shí)踐看，短期自由

3、刑有著較長(zhǎng)的歷史，雖其自身存在許多先天性的缺陷和實(shí)際適用中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，但在我國(guó)刑罰體系和司法實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用。我國(guó)刑法分則中有大量條文規(guī)定了三年以下有期徒刑和拘役的刑罰，輕微犯罪在刑事犯罪中占較大比重，這決定了短期自由刑在我國(guó)司法實(shí)踐中必然會(huì)被比較頻繁地適用，但正如國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)短期自由刑的利弊和存廢之爭(zhēng)過(guò)程中提到的，短期自由刑存在許多弊端，在適用中也帶來(lái)了不少問(wèn)題。因此，短期自由刑作為刑罰由輕到重的重要過(guò)渡環(huán)節(jié)，在未能找到替代它的

4、合適刑種之前，不宜將其廢止，只能盡量減少和限制適用，同時(shí)，從現(xiàn)實(shí)情況看，我國(guó)的短期自由刑制度相比于國(guó)外，存在更多的落后之處，因而需要積極借鑒國(guó)外在短期自由刑完善中的先進(jìn)做法，對(duì)我國(guó)的制度進(jìn)行完善。
　　鑒于以上背景，筆者以論我國(guó)短期自由刑的問(wèn)題與完善為題，嘗試對(duì)我國(guó)的短期自由刑制度進(jìn)行完善提出建議。本文通過(guò)以短期自由刑的發(fā)展、價(jià)值、弊端為切入點(diǎn)，在充分研究短期自由刑利弊的基礎(chǔ)上，論證該制度存在的正當(dāng)性、必要性及合理性，同時(shí)發(fā)現(xiàn)其不

5、足與缺陷，通過(guò)闡述我國(guó)短期自由刑存在的問(wèn)題，在合理借鑒國(guó)外適用短期自由刑的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的改革和完善措施，以求最大限度發(fā)揮短期自由刑在我國(guó)刑罰體系中的作用。在研究方法上，本文主要運(yùn)用了歷史的和比較的研究方法，分析短期自由刑的基本問(wèn)題。
　　在內(nèi)容和框架上，全文共分為以下四個(gè)部分:
　　第一部分，短期自由刑的概述。先以短期自由刑的發(fā)展歷程為切入，從古代短期自由刑的萌芽時(shí)期到近代短期自由刑的發(fā)展時(shí)期，再到現(xiàn)代短期自由

6、刑的爭(zhēng)議和改革時(shí)期，并介紹了“輕輕”刑事政策對(duì)短期自由刑的影響，通過(guò)其產(chǎn)生到發(fā)展繁榮的歷程，了解短期自由刑的有關(guān)背景及理論基礎(chǔ)。其次，通過(guò)對(duì)歷史發(fā)展?fàn)顩r的考察，進(jìn)一步提出對(duì)短期自由刑的具體概念的界定方法，同時(shí)也回答了關(guān)于短期自由刑的刑期標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，闡述了短期自由刑的概念和價(jià)值。第三，總結(jié)了各國(guó)對(duì)短期自由刑利弊和存廢問(wèn)題的不同觀點(diǎn)，著重闡述了肯定說(shuō)、否定說(shuō)及折中說(shuō)三種觀點(diǎn)，為下文進(jìn)一步闡述奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分，主要對(duì)我國(guó)短期自由

7、刑的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析。在第一部分的基礎(chǔ)上，將目光轉(zhuǎn)向短期自由刑在我國(guó)的立法現(xiàn)狀及適用效果，同時(shí)，著重梳理了短期自由刑在我國(guó)存在的問(wèn)題，主要有四個(gè)方面:一是預(yù)防犯罪效果不明顯;二是罪犯交叉感染情況嚴(yán)重;三是我國(guó)對(duì)罪犯的改造手段有待改進(jìn);四是對(duì)短期自由刑服刑人員的后續(xù)影響等。
　　第三部分，國(guó)外短期自由刑改革實(shí)踐的考察與借鑒。在前文闡述的基礎(chǔ)上，總結(jié)了短期自由刑改革的理論基礎(chǔ)，并著重介紹了目前世界上對(duì)短期自由刑改革或完善的主要

8、舉措，并從中對(duì)不同改進(jìn)措施進(jìn)行總結(jié)、對(duì)比與分析，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，提出了能夠?yàn)槲覈?guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為文章最后一部分重點(diǎn)論述我國(guó)短期自由刑的完善建議奠定基礎(chǔ)。
　　第四部分，提出關(guān)于我國(guó)短期自由刑的完善建議。這是本文的重點(diǎn)，分別從原則與具體完善措施上提出幾點(diǎn)建議。首先應(yīng)明確短期自由刑的立法和實(shí)踐上的基本原則;再?gòu)木唧w的完善型或易科型方面，對(duì)短期自由刑的執(zhí)行程序、易科形式及其他問(wèn)題加以完善:第一，完善短期自由刑的執(zhí)行條件和方式;第二，建立短