政府補(bǔ)貼對(duì)安徽企業(yè)出口行為有效性研究.pdf

1、作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，出口的跨越式發(fā)展強(qiáng)勁拉動(dòng)了安徽經(jīng)濟(jì)的高速增長。而出口的持續(xù)增長與政府出臺(tái)的一系列促進(jìn)出口政策有著非常緊密的聯(lián)系。補(bǔ)貼作為政府對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付，也是出口促進(jìn)政策的重要組成部分。隨著財(cái)政收入的不斷提高，安徽各級(jí)政府對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)移支付的財(cái)政補(bǔ)貼覆蓋面及扶持力度都在不斷深入。研究以政府補(bǔ)貼為代表的出口促進(jìn)政策對(duì)企業(yè)出口行為的影響越來越受到人們的關(guān)注。
　　本文利用安徽省工業(yè)企業(yè)1998-2011年微觀數(shù)據(jù)，首先對(duì)政

2、府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)出口行為影響的典型化事實(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，然后采用OLS方法及Logit模型初步分析政府補(bǔ)貼與企業(yè)出口行為之間的相關(guān)關(guān)系。基于二者之間的相關(guān)分析結(jié)果，通過傾向得分匹配方法和雙重差分模型方法克服內(nèi)生性問題的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析政府補(bǔ)貼與企業(yè)出口行為之間的因果關(guān)系，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)是否出口以及出口密集度，以期為這一政策的實(shí)施提供理論和實(shí)證依據(jù)。研究表明：⑴作為勞動(dòng)力資源大省，勞動(dòng)密集型企業(yè)更符合比較優(yōu)勢進(jìn)行出口選擇，然而相對(duì)于勞動(dòng)密集型企

3、業(yè)而言，資本密集度高的企業(yè)更容易獲得政府補(bǔ)貼;高新技術(shù)企業(yè)及制造業(yè)企業(yè)獲補(bǔ)貼概率及出口企業(yè)比例高于其他;國有和外商投資企業(yè)獲補(bǔ)貼概率占有絕對(duì)優(yōu)勢，但國有企業(yè)出口比例遠(yuǎn)低于港澳臺(tái)和外商投資企業(yè)。另外，法人企業(yè)和私營企業(yè)作為安徽省工業(yè)企業(yè)的主要組成部分，企業(yè)數(shù)量占比達(dá)68.93％，但補(bǔ)貼比例及出口比例相對(duì)弱很多。⑵政府補(bǔ)貼與企業(yè)出口行為之間不僅存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而且還存在著顯著的單向因果關(guān)系，即政府補(bǔ)貼既是促使?jié)撛诔隹谄髽I(yè)做出出口決策、

4、也是使在位出口企業(yè)提升出口密集度的原因;⑶PSM方法實(shí)證結(jié)果顯示補(bǔ)貼組與非補(bǔ)貼組的平均處理效應(yīng)ATT的差距為11.5％，解決了“自我選擇”問題后并沒有如OLS顯示的19.8％的影響效應(yīng)。表明處理組和控制組的出口決策差異明顯，政府補(bǔ)貼能夠帶來預(yù)期的出口促進(jìn)效應(yīng)，同時(shí)也表明PSM方法更準(zhǔn)確的估計(jì)政府補(bǔ)貼對(duì)出口決策的因果效應(yīng)，也表明了政府補(bǔ)貼對(duì)安徽工業(yè)企業(yè)出口決策的貢獻(xiàn)是顯著的。⑷利用雙重差分模型來考察政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)出口行為的影響，以彌補(bǔ)PS

5、M方法無法消除不可觀測因素的影響。一方面體現(xiàn)在政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)出口決策的影響:入世前，政府補(bǔ)貼對(duì)安徽企業(yè)出口決策的貢獻(xiàn)呈逐步深化的態(tài)勢，入世后，政府補(bǔ)貼的出口效應(yīng)轉(zhuǎn)向弱化態(tài)勢，2008年政府補(bǔ)貼的出口效應(yīng)短暫提升;另一方面政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)出口密集度的提升作用基本與其對(duì)企業(yè)出口決策的貢獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)趨勢基本一致，僅在貢獻(xiàn)幅度上低于后者。總體而言，政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)出口決策及出口密集度的影響仍具有一定的促進(jìn)作用，檢驗(yàn)結(jié)果符合PSM基本結(jié)論?？傮w而言，政府