版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、政府績效評(píng)估是當(dāng)今公共管理學(xué)科中的一個(gè)熱點(diǎn)。然而,與西方國家比較起來,我國的政府績效評(píng)估起步較晚,目前還處于探索的階段,理論方面有待完善,實(shí)踐方面還存在著許多問題和障礙,嚴(yán)重影響了績效評(píng)估的有效性。 有效的政府績效評(píng)估是我們追求的目標(biāo),筆者分析了許多影響績效評(píng)估有效性的障礙,總結(jié)出影響我國政府績效評(píng)估有效性的三個(gè)基本因素,那就是價(jià)值取向、制度安排和評(píng)估方法。其中任何一項(xiàng)因素的缺失或失誤都會(huì)影響到起評(píng)估的有效性。 價(jià)值取向
2、是判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),是我們的行為準(zhǔn)則,對(duì)政府績效評(píng)估的方法、途徑,具有導(dǎo)向作用。制度安排是指績效評(píng)估的制度化,規(guī)范化,法制化,它是政府績效評(píng)估有效實(shí)施的重要保障。評(píng)估方法是績效評(píng)估中的測量手段,評(píng)估方法的科學(xué)化能提高績效測量的準(zhǔn)確性。因此,有效的績效評(píng)估必然是正確的價(jià)值取向、合理的制度安排和科學(xué)的評(píng)估方法的結(jié)合體。 本論文通過對(duì)價(jià)值取向,制度安排和評(píng)估方法三方面的內(nèi)容進(jìn)行分析研究,尋求它們相互之間的內(nèi)在關(guān)系,為政府績效評(píng)估的有效性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 存款保險(xiǎn)之有效性研究.pdf
- 企業(yè)員工績效評(píng)估有效性的研究.pdf
- 晉江市基層政府績效考核有效性研究.pdf
- 政府采購監(jiān)督有效性研究.pdf
- 淺談小學(xué)語文課堂教學(xué)之有效性
- 腫瘤有效性評(píng)估解析
- 政府審計(jì)系統(tǒng)柔性的有效性研究.pdf
- 預(yù)案體系模型及其有效性評(píng)估研究.pdf
- 如何評(píng)估招聘的有效性
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn)
- 績效管理與管理有效性
- 光纖保護(hù)通道有效性評(píng)估的研究.pdf
- 招商有效性評(píng)估指標(biāo)體系研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)領(lǐng)域本體有效性評(píng)估方法研究.pdf
- 政府部門提升網(wǎng)絡(luò)反腐有效性研究.pdf
- 安全避險(xiǎn)系統(tǒng)有效性評(píng)估報(bào)告
- 基于企業(yè)規(guī)模視角的系統(tǒng)性績效評(píng)估方法的有效性研究.pdf
- 績效評(píng)估視野下有效政府的構(gòu)建.pdf
- 如何評(píng)估招聘活動(dòng)的有效性
- 論績效薪酬模式的有效性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論