轉(zhuǎn)型期我國(guó)銀行信貸尋租及治理對(duì)策研究.pdf

1、改革開(kāi)放三十年來(lái)，隨著我國(guó)商業(yè)銀行體系改革的深入，一些金融腐敗問(wèn)題日漸引起人們的關(guān)注，商業(yè)銀行信貸尋租便是典型的一例。由于我國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和行政管理體制的影響，信貸尋租在我國(guó)銀行業(yè)比較普遍，而這種非生產(chǎn)型活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率是一種損耗，導(dǎo)致的是社會(huì)總福利量的損失，最終會(huì)嚴(yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
　　本文首先從尋租理論出發(fā)，對(duì)尋租過(guò)程中的設(shè)租、尋租行為進(jìn)行了分析，并揭示了尋租活動(dòng)引起的社會(huì)成本及導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)后果，為下一步分析

2、信貸尋租奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
　　通過(guò)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)信貸制度的發(fā)展歷程進(jìn)行簡(jiǎn)單分析及對(duì)我國(guó)目前轉(zhuǎn)型期銀行信貸制度的特點(diǎn)的歸納基礎(chǔ)上，提出我國(guó)信貸尋租產(chǎn)生的原因:即利率控制和信貸配給是信貸市場(chǎng)尋租形成的根源;產(chǎn)權(quán)制度缺乏，商業(yè)銀行的所有者缺位，為信貸尋租提供了客觀條件;“理性經(jīng)濟(jì)人”的利益驅(qū)動(dòng)是信貸尋租產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因;監(jiān)管及處罰力度較小為信貸尋租創(chuàng)造了外在動(dòng)機(jī);銀行預(yù)算軟約束為信貸尋租提供了外部擔(dān)保和激勵(lì)效應(yīng)。
　　最后，在前

3、文分析的基礎(chǔ)上，又引入博弈理論對(duì)影響信貸尋租的要素進(jìn)行分析，提出了信貸尋租的治理對(duì)策。要消除信貸尋租，首先要深化信貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)“租金”的消散。這些措施包括:進(jìn)行利率和信貸導(dǎo)向制度的改革;引導(dǎo)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整;打破壟斷，促進(jìn)貸款主體和融資方式的多樣化;引導(dǎo)非正規(guī)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的均衡。其次，建立完善銀行現(xiàn)代企業(yè)管理制度。再次，完善商業(yè)銀行的內(nèi)部制度建設(shè)，措施包括:建立完善并嚴(yán)格執(zhí)行銀行的內(nèi)部控制制度;加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍的建設(shè);加強(qiáng)權(quán)力