基于銀行視角的碼頭項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)研究.pdf

1、我國(guó)目前沿用的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型為1987年推出的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》，2006年經(jīng)過(guò)總結(jié)和改進(jìn)，推出了《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》（第二版）多為定量分析。主要包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益分析、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)等方面。國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)主要集中在項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的可行性，包括凈現(xiàn)金流量(NPV)、內(nèi)部收益率(IRR)、投資回收期和敏感性分析等。而社會(huì)效益評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)就業(yè)效益，對(duì)地區(qū)、部門(mén)、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，節(jié)約時(shí)間、節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用，以及對(duì)技術(shù)

2、進(jìn)步的影響等。而商業(yè)銀行作為項(xiàng)目資金的提供者，往往僅依據(jù)上述國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)項(xiàng)目的可行性進(jìn)行判斷，而忽視了自身的資本約束。
　　本文主要依據(jù)2004年6月正式公布的巴塞爾新資本協(xié)議（簡(jiǎn)稱新資本協(xié)議），提出商業(yè)銀行對(duì)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)模型應(yīng)基于客戶違約的可能性(PD)、各類貸款在違約后的損失比率(LGD)、違約時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)敞口(EAD)以及預(yù)期損失(EL)等信息，商業(yè)銀行通過(guò)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提資本，重塑項(xiàng)