社會(huì)危害性理論在量刑中的適用研究.pdf

1、社會(huì)危害性理論在我國(guó)刑法中長(zhǎng)期處于一種非常重要的位置，然而隨著97年刑法的頒布、罪刑法定原則的確立，類推制度的廢除，該理論也隨之受到質(zhì)疑，質(zhì)疑之聲主要集中在其存在的必要性問(wèn)題上，出現(xiàn)這種情況的原因在很大程度上是對(duì)該理論理解有所偏差，甚至說(shuō)是有所誤解。有一點(diǎn)是毋庸置疑的：“社會(huì)危害性大小是社會(huì)民眾對(duì)各種犯罪案件最為關(guān)心的問(wèn)題，是反映其社會(huì)容忍度的首要標(biāo)準(zhǔn)，因此來(lái)說(shuō)，社會(huì)危害性被視為犯罪的本質(zhì)特征也就成了應(yīng)有之義，與此同時(shí)，罪行大小也體現(xiàn)在

2、社會(huì)危害性大小上?！庇纱藖?lái)看，社會(huì)危害性對(duì)于我國(guó)司法實(shí)踐中的量刑具有非常重要的指導(dǎo)意義，在量刑環(huán)節(jié)，社會(huì)危害性理論是不可或缺的，因?yàn)樾塘P的種類及幅度其實(shí)是社會(huì)危害性大小的一種虛擬折算，刑罰的輕重代表著社會(huì)危害性的大小，公平正義也正是通過(guò)對(duì)犯罪人最后實(shí)際科處的刑罰而得以彰顯的。從這層意義上而言，量刑環(huán)節(jié)重要性不言而喻?；诖耍P者要從全方位的角度去了解和研究該理論。
　　第一部分從理論界關(guān)于社會(huì)危害性理論的存廢之爭(zhēng)為出發(fā)點(diǎn)，交代了社

3、會(huì)危害性理論這個(gè)課題的來(lái)源和研究背景，闡明了對(duì)此課題的研究目的和意義，具體而言，筆者認(rèn)為對(duì)此課題進(jìn)行研究具有非常重要的實(shí)務(wù)意義和理論意義。在文獻(xiàn)綜述部分，對(duì)此課題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?，以期更為全面客觀的認(rèn)識(shí)此理論。在第一部分的最后版塊，作者結(jié)合上述研究得出本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。
　　第二部分探討社會(huì)危害性的概念、屬性及其來(lái)源，首先概念是打開(kāi)某一未知事物之門(mén)的一把鑰匙，要想對(duì)該理論有一個(gè)深刻理性的認(rèn)識(shí)，我們必須先從概念的認(rèn)識(shí)上著

4、手，社會(huì)危害性理論在我國(guó)刑法學(xué)界主要存在著法益說(shuō)、事實(shí)說(shuō)、屬性說(shuō)等幾種觀點(diǎn)，本文對(duì)這幾種學(xué)說(shuō)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)諸學(xué)說(shuō)做出了簡(jiǎn)單的評(píng)析。其次，本文在第二部分對(duì)該理論的屬性進(jìn)行了剖析，提出了：“社會(huì)危害性是事實(shí)判斷和價(jià)值判斷”的論斷。
　　第三部分，列明了批判者對(duì)社會(huì)危害性發(fā)難的觀點(diǎn)，本部分是對(duì)第一部分的升華，開(kāi)始了對(duì)該理論的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題的論述，對(duì)于否定的觀點(diǎn)，筆者逐一進(jìn)行了反駁。接下來(lái)，本文認(rèn)為，若想真正使該理論發(fā)揮作用

5、，要在評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上做到科學(xué)統(tǒng)一，首先要符合罪刑均衡的標(biāo)準(zhǔn)，其次要重視該理論評(píng)價(jià)的民眾性與倫理性，還要堅(jiān)持行為標(biāo)準(zhǔn)和危害事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)雙重評(píng)價(jià)機(jī)制。滿足了這些要求，社會(huì)危害性理論在量刑中的價(jià)值便可凸顯，不僅可以維持社會(huì)正常秩序，而且還可以實(shí)現(xiàn)刑法的謙抑性、實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正的價(jià)值訴求。
　　第四部分，本文針對(duì)社會(huì)危害性理論在量刑中的具體適用提出了完善的建議，首先在立法上應(yīng)該應(yīng)用社會(huì)危害性理論，尤其是對(duì)犯罪數(shù)額的規(guī)定應(yīng)該以當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)判