

已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、社會危害性理論作為我國刑法理論的奠基石在刑事立法和司法中發(fā)揮著重要的作用,但是近幾年來它的地位和作用廣受刑法學(xué)界的質(zhì)疑。學(xué)者們對社會危害性理論進行質(zhì)疑,不僅認為它不能作為犯罪的本質(zhì)特征來描述犯罪概念,更認為在司法中的應(yīng)用社會危害性認定犯罪行為,不僅毫無實際意義而且更是犯了循環(huán)論證錯誤。社會危害性理論的存在合理性及其在當(dāng)前社會主義法治社會是否發(fā)揮作用在此就有探討的必要。
本文第一部分通過對社會危害性理論相關(guān)爭議的梳理,找出理
2、論爭議的焦點主要是社會危害性與犯罪概念的關(guān)系,與刑事違法性的關(guān)系,以及社會危害性是否應(yīng)當(dāng)作為犯罪本質(zhì)。
第二部分為社會危害性理論存的在合理性進行分析:首先從它的歷史前提角度提出社會危害性理論的衍生過程并找出它與當(dāng)前社會的聯(lián)系;其次從它與罪刑法定原則和犯罪本質(zhì)角度來進行內(nèi)部合理性論證;再次從社會角度考察社會危害性理論的社會基礎(chǔ);最后從社會危害性理論與政治的關(guān)系,以及犯罪行為的社會危害性的評價因素方面來分析社會危害性理論的合理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 解讀刑法中的社會危害性理論.pdf
- 工具合理性的價值及其局限——諾奇克合理性理論探析
- 工具合理性的價值及其局限——諾奇克合理性理論探析.pdf
- 社會危害性理論在量刑中的適用研究.pdf
- 哈貝馬斯交往合理性理論的釋義與批判
- 科學(xué)的社會合理性.pdf
- 14091.論拉里勞丹的科學(xué)合理性理論
- 犯罪社會危害性的內(nèi)涵及其考察.pdf
- 試論社會工程存在的合理性.pdf
- 淺論刑法學(xué)中社會危害性理論的地位及面臨的挑戰(zhàn)
- 企業(yè)社會責(zé)任合理性詮釋.pdf
- 社會科學(xué)合理性的標準.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 評價的合理性研究.pdf
- 法治的合理性——社會契約論的倫理訴求.pdf
- 庫恩范式理論應(yīng)用于社會科學(xué)的合理性解析.pdf
- “親社會”意識與新聞資源的合理性開發(fā)
- 區(qū)域社會創(chuàng)新體系的合理性評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論