論明律中的奸黨罪.pdf

1、A Thesis Submitted to Huazhong University of Science andTechnology for the Degree of Juris MasterOn the Crime For Faction In the Law of theMing DynastyCandidate : Cheng JingMajor: History of Chinese LegalSupervisor: Prof

2、. Li GuilianProf. Yu JiangHuazhong University of Science & TechnologyWuhan 430074, P. R. ChinaJanuary, 2014華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文I摘 要在中國傳統(tǒng)政治中，君主制下的“黨”一直都被視作“公”的對立面，以“奸黨” 、 “朋黨”等稱之。 “奸黨”在明代之前是一個政治語詞，到明代才作為獨(dú)立的罪名入《大明律》

3、 ，包括“奸黨” 、 “交結(jié)近侍官員” 、 “上言大臣德政”三個罪名。本文第一部分介紹選題來源以及研究綜述。第二部分從源流入手，對禁黨的思想淵源進(jìn)行了回顧，分析了奸黨產(chǎn)生的原因以及危害，總結(jié)和歸納了歷代禁黨措施。以明代為界，之前的歷代禁黨措施以政治手段為主，法律手段為輔；明代首設(shè)奸黨罪，主要以法律手段來厲行黨禁。同時還對奸黨罪入律時間以及入律原因進(jìn)行了考證，其中入律原因分為了個人原因、政治原因以及歷史必然性。第三部分對奸黨罪“奸黨”條、

4、 “交結(jié)近侍官員”條和“上言大臣德政”條進(jìn)行了梳理，分為律意解釋、罪名構(gòu)成和司法實(shí)踐三個方面。其中律意解釋對律文字詞以及律意進(jìn)行解讀；罪名構(gòu)成主要分行為主體、危害對象、危害行為與危害結(jié)果三個方面；司法實(shí)踐則通過具體案例對法律規(guī)定與法律適用之間的差距進(jìn)行分析。結(jié)論主要從奸黨罪的歷史評價和專制政治中權(quán)力斗爭的政治法律化兩個方面出發(fā)，對奸黨罪入律的積極影響和消極影響進(jìn)行了闡述，得出奸黨罪作為專制政治中政治法律化的體現(xiàn)，是權(quán)力斗爭的工具。關(guān)鍵詞