董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究-來(lái)自我國(guó)A股上市公司的數(shù)據(jù).pdf

1、眾所周知，作為委托人對(duì)代理人監(jiān)督形式的獨(dú)立審計(jì)是所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的產(chǎn)物，同時(shí)也是重要的外部監(jiān)督和擔(dān)保機(jī)制。此外，審計(jì)費(fèi)用反映了企業(yè)向會(huì)計(jì)師事務(wù)所購(gòu)買(mǎi)相關(guān)專業(yè)服務(wù)所支付的對(duì)價(jià)，在一定程度上反映了審計(jì)服務(wù)的價(jià)值。我們知道，高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)會(huì)要求較高的審計(jì)費(fèi)用，這兩者之間存在一定的正向關(guān)系。所以為了保證審計(jì)服務(wù)質(zhì)量，我們應(yīng)當(dāng)制定合理的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，防止因?yàn)椴徽?dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)造成的不良影響。為了解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)外學(xué)者在上世紀(jì)80年代已經(jīng)積極地展開(kāi)

2、了實(shí)證研究。近年來(lái)我國(guó)也開(kāi)始關(guān)注審計(jì)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。我國(guó)學(xué)者開(kāi)始審計(jì)費(fèi)實(shí)證研究的契機(jī)是我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求從2002年起上市公司必須在年報(bào)中公開(kāi)披露其支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)費(fèi)用。
　　不同于之前部分學(xué)者所做的研究的是，本文是基于被審計(jì)單位的角度，依據(jù)審計(jì)需求理論，從審計(jì)需求觀的角度出發(fā)，研究董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響，我國(guó)的現(xiàn)有研究大部分是從會(huì)計(jì)師事務(wù)所的角度出發(fā)，研究審董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。在選取我國(guó)滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)作為研

3、究對(duì)象的基礎(chǔ)上，本文從理論和實(shí)際上分析了運(yùn)用審計(jì)需求觀的可行性。基于不同的視角以及選取數(shù)據(jù)對(duì)象不同等原因，導(dǎo)致我國(guó)目前關(guān)于這方面的研究結(jié)論差異較大。
　　本文選取了滬深A(yù)股上市公司2008-2013年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，在相關(guān)理論分析和和總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的七大假設(shè)，實(shí)證分析的結(jié)果支持所提出的假設(shè)，結(jié)果表明：一、董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)獨(dú)立性、董事會(huì)報(bào)酬、董事會(huì)持股比例以及董事會(huì)會(huì)議次數(shù)與審計(jì)費(fèi)用之間