版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、常言道,“民以食為天”。食品的首要功能是滿足人的生存需要。然而伴隨著食品工業(yè)的現(xiàn)代化,食品安全問(wèn)題也越來(lái)越成為一個(gè)關(guān)系到國(guó)際民生的重大問(wèn)題。近年來(lái),全世界范圍內(nèi)都在不斷發(fā)生各種類型的食品安全事件。在中國(guó),食品安全事件的頻繁爆發(fā),已經(jīng)讓國(guó)民對(duì)國(guó)內(nèi)的食品安全產(chǎn)生了信任危機(jī),可以說(shuō)食品安全已經(jīng)成為了中國(guó)較突出的社會(huì)問(wèn)題之一。因此提高食品安全水平,重塑國(guó)民對(duì)食品安全的信心,是全社會(huì)都十分關(guān)心的問(wèn)題。
食品安全供求的理論研究表明,食品安
2、全的外部性,以及信息的不完全與不對(duì)稱等特征導(dǎo)致了食品安全供求的市場(chǎng)失靈。因此,借助成本與收益方法來(lái)剖析食品安全供求失靈的原因,并討論實(shí)現(xiàn)食品安全供求平衡的手段,將有助于中國(guó)食品安全問(wèn)題的解決。
食品安全的收益是指人們因?yàn)槭称钒踩l(fā)疾病的概率或死亡的風(fēng)險(xiǎn)下降,它既包括個(gè)人因此而減少的食源性疾病及所致的痛苦或死亡率下降而得到的收益,也包括公共部門因此而減少的醫(yī)藥費(fèi)用開(kāi)支及公民因病不能正常工作期間的社會(huì)損失等,還包括廠商因提供了
3、安全食品而得到的市場(chǎng)收益等。而食品安全的成本是指因?yàn)楸WC或提高食品安全水平而發(fā)生的成本,它既包括廠商的服從成本,即廠商為了滿足各類強(qiáng)制性或自愿性的食品安全標(biāo)準(zhǔn)而增加的生產(chǎn)成本,也包括制定食品安全標(biāo)準(zhǔn)的成本與監(jiān)督管理的行政制度成本,還包括消費(fèi)者為食品安全而必須支付的額外價(jià)格成本等。在食品安全的供求關(guān)系中,成本與收益的均衡決定了食品安全水平,而食品安全問(wèn)題的產(chǎn)生則是因?yàn)槭称钒踩挠行Ч┙o不足。
從理論上講,食品安全有效供給不足的直
4、接原因是食品安全的收益,與社會(huì)最優(yōu)供給的成本之間的差距的存在,即在食品安全領(lǐng)域存在無(wú)法完全消除的外部性成本。從現(xiàn)實(shí)角度看,廠商的食品安全服從成本未能通過(guò)市場(chǎng)彌補(bǔ),消費(fèi)者對(duì)食品安全成本的負(fù)擔(dān)能力較弱,以及食品安全的強(qiáng)制性供給威脅不強(qiáng)等因素共同制約了食品安全的充分供給。因此實(shí)現(xiàn)食品安全供求中成本與收益的平衡對(duì)于保證食品安全的有效供給十分關(guān)鍵。
本文的研究思路主要是從食品安全供給與需求的角度出發(fā),采用成本收益分析方法,分別剖析廠商的
5、食品安全供給動(dòng)機(jī)和消費(fèi)者的食品安全需求行為,論證廠商的食品安全供給動(dòng)機(jī),與消費(fèi)者對(duì)食品安全的支付意愿對(duì)食品安全有效供給的制約,進(jìn)而討論在食品安全市場(chǎng)失靈條件下政府干預(yù)的必要性,并結(jié)合中國(guó)食品安全供求的實(shí)際情況與存在的問(wèn)題及食品安全規(guī)制中的缺陷,提出政策建議。
借助博弈分析、問(wèn)卷調(diào)查與定量研究方法,論文得出了以下主要結(jié)論:第一、筆者認(rèn)為中國(guó)食品安全的強(qiáng)制性供給與自愿性供給均存在不足。而強(qiáng)化廠商的供給動(dòng)機(jī),需要通過(guò)制度與法律增強(qiáng)對(duì)
6、廠商的強(qiáng)制性供給威脅,并通過(guò)增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)食品安全的支付意愿來(lái)保證廠商的自愿性供給動(dòng)機(jī)。第二,必須重視廠商自愿性食品安全供給動(dòng)機(jī)在市場(chǎng)機(jī)制作用下的巨大能量。強(qiáng)化廠商的自愿性供給動(dòng)機(jī)不僅可以豐富食品安全標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,而且可以節(jié)省制度成本,并避免食品安全的效率損失。第三,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)食品安全的支付意愿不強(qiáng)同樣制約了食品安全的有效供給。因此培養(yǎng)中國(guó)消費(fèi)者良好的食品安全消費(fèi)習(xí)慣,并提高消費(fèi)者對(duì)食品安全的支付意愿,不僅有助于強(qiáng)化自愿性食品安全供給,且
7、有助于實(shí)現(xiàn)食品安全收益的合理分配。第四,加大對(duì)廠商的強(qiáng)制性食品安全供給監(jiān)管與懲罰的力度,并健全食品安全信息公開(kāi)制度,才能減少食品安全事件的發(fā)生的頻率,重塑民眾對(duì)中國(guó)食品安全的信心。
與目前國(guó)內(nèi)外研究的角度不同,本研究主要從食品安全的供給與需求出發(fā),結(jié)合食品安全供求中的廠商強(qiáng)制性與自愿性供給動(dòng)機(jī)和消費(fèi)者的意愿,力圖探究平衡食品安全成本與收益的有效途徑。本研究的價(jià)值在于:首先,它豐富了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的食品安全研究,特別是豐富了對(duì)中國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食品安全分析
- 基于供求視角研究中國(guó)食品安全管制問(wèn)題.pdf
- 食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析
- 食品安全論文淺議食品安全
- 違法成本視角下的食品安全制度建設(shè).pdf
- 食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析框架
- 歐盟食品安全標(biāo)準(zhǔn)的法律分析.pdf
- 食品安全
- 食品安全管理員(食品安全題庫(kù))
- 食品安全管理員食品安全題庫(kù)
- 食品安全
- 食品安全的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
- 食品安全與食品安全檢測(cè)技術(shù)進(jìn)展
- 食品安全健康活動(dòng)方案食品安全的活動(dòng)方案
- 食品安全(有毒食品)
- 食品安全規(guī)制體制影響食品安全的機(jī)理與對(duì)策.pdf
- 《食品安全》專題報(bào)道之一 食品安全戰(zhàn)略與食品安全法治
- 食品安全案例分析論文
- 基于博弈分析的食品安全規(guī)制研究——以我國(guó)目前的食品安全規(guī)制為例.pdf
- 食品安全綜合評(píng)價(jià)體系與食品安全監(jiān)測(cè)預(yù)警.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論