從國際反酷刑運(yùn)動(dòng)反思中國反酷刑現(xiàn)狀.pdf

1、西 南政 法大學(xué)碩 士 學(xué)位論 文從 國際反 酷刑運(yùn) 動(dòng)反 思 中國反 酷刑現(xiàn)狀導(dǎo) 師: 張 雯 教授作 者 : 陽 唐中國~ 二 0 0· 重慶八 年 四月專 門的酷刑 罪 ， 但是仍 然有 必要對(duì) 酷刑 罪 的構(gòu)成 和特征 進(jìn)行 探 析 。 反 酷刑及其他殘 忍、 不人道或有辱人格 的待遇或處罰是世界上許多國家現(xiàn)代法治和人 權(quán)保 護(hù) 的共 同課題 ，在反 酷刑運(yùn) 動(dòng)的道 路上 ，較典 型 的國家有荷 蘭、德 國和 法 國;

2、 而各個(gè) 洲 的反 酷刑發(fā)展也不平衡 ，相 比較 而言 ，歐洲是 發(fā) 展最快 、最成 熟 的。由于反 酷刑不僅是 涉及 刑法 ，還 涉及 刑事訴訟和人權(quán)保障等多方 面的內(nèi)容 ，國 內(nèi)學(xué)者對(duì)此研 究多不全 面， 僅對(duì)其 中一個(gè)方 面的問題進(jìn)行 闡述和探討 。而 國際社會(huì) 已經(jīng)對(duì) 預(yù) 防、 懲 治酷刑 的規(guī) 范形 成 了許 多共 識(shí)， 例 如 普遍管轄 、或起訴或 引渡 、排 除酷刑所 得 口供 的定 罪證據(jù)效力，等等 。國外 一些 國家和

3、地 區(qū)在這方 面發(fā)展 比較迅速 ， 像 歐 洲不但 制訂有 自身 的反 酷刑共 同規(guī) 范， 而且建 立有 比較健 全 的反 酷刑督查 和救濟(jì)機(jī) 制， 能夠比較迅速地發(fā) 現(xiàn)和處理 酷刑 案件 。 對(duì)典型 國家 的酷刑 立法模 式的分析及各洲反 酷刑 運(yùn) 動(dòng)發(fā)展?fàn)?況 的介 紹和 比較 ， 對(duì) 我 國及 世界 上其他 國家 在 此方面有 重要 的借 鑒 意義 。在分 析 了國際社會(huì)反 酷刑運(yùn) 動(dòng)的發(fā)展后 ， 接 下來將是 如何 面對(duì)和正視

4、中國 目前 比較嚴(yán) 重存 在 的酷刑現(xiàn)象 。 雖然許多人 可 能或?qū)?際上難 以接 受和承 認(rèn) 當(dāng)前在 現(xiàn)實(shí) 中存在著 比較嚴(yán) 重 的酷刑行為 ， 但是 這是 個(gè) 不 爭 的事 實(shí)。而這 些酷刑行 為和現(xiàn)象之所 以存 在 ，原 因是 多方 面 的，既有歷 史原 因，也有現(xiàn) 實(shí) 的生存 土壤 。目前 ，我 國酷刑 現(xiàn)象 的嚴(yán) 峻性在 于酷刑 作 為 一種 非法行 為在 一定 的空 間 以相 當(dāng)?shù)囊?guī)模 存 在 ， 并 在 一定 意義 上成為

5、 了一種 國家 和 社 會(huì) 的 “ 頑癥 ”和 “ 瘤疾 ” 。 我 國現(xiàn) 實(shí)社 會(huì) 中的 酷刑行為 主要表 現(xiàn)在 刑事訴訟 活 動(dòng) 中的刑訊逼供 與暴 力取 證行為 、 治安管理機(jī) 關(guān)工作人 員 的酷刑行為 、 監(jiān)獄及 其他 監(jiān)管機(jī)構(gòu) 中體 罰 、 虐待被 監(jiān)管人 員的行為及 國家 工作 人 員的其 他 酷刑 行 為 當(dāng)中。 雖然這 些行 為 和 現(xiàn) 象 的存 在是 由歷 史 的 、現(xiàn) 實(shí) 的 、 觀 念 和 制度 等各 方 面 的原

6、 因綜合 作用 下產(chǎn) 生和 持 續(xù)存 在的 ， 但是 ，也 必須 強(qiáng)調(diào) 的是 我 國從各方 面采取 了一些重要 的舉措 來 與酷刑作 斗 爭 ，主 要包 括簽 署 了一 系 列相 關(guān) 的國 際公 約 、 加 強(qiáng) 了有 關(guān) 酷刑行 為 的國 內(nèi)立法 、 對(duì) 法定程序 的遵 循更加 重視并加 大 了執(zhí) 法監(jiān)督 的力度 ， 查 處 了一大 批有 關(guān)酷刑 的案件 、 在 一定程度 上 強(qiáng)化 了各 級(jí)人 民代表 大會(huì) 對(duì) 司法和執(zhí) 法 的監(jiān)督 ，

7、加 強(qiáng) 了社 會(huì) 公 眾 尤其是 大眾傳 媒 的監(jiān)督 等方 面 。盡 管 如 此 ，濫 施 酷刑 的現(xiàn) 象仍 然 屢 禁 不 止 。沒 有 什 么行 為 比公 職 人 員 的違 法 行 為 更 加 腐 蝕 我 們 的法 治 ， 尤 其 是 職務(wù) 犯 罪 。 而且 如 果 一個(gè) 國家 不 能夠 禁 止 酷 刑 行 為 ， 這 也 是 違 反 了國 際 法 的 。因此 ， 在 筆 者 有 限 的知 識(shí) 和 能力 范 圍 內(nèi)， 希 望 可 以