我國酷刑犯罪研究.pdf

1、隨著世界人權(quán)觀念的加強，酷刑犯罪作為一種社會危害性極其嚴重的刑事犯罪的類型，日益受到國際社會的強烈譴責(zé)。我國政府歷來就非常重視對酷刑的禁止，尤其是1988年加入聯(lián)合國《禁止酷刑公約》后，更是不斷加強我國的反酷刑的理論研究和與國際社會的合作。但我國目前仍有大量的酷刑犯罪的現(xiàn)象發(fā)生。因此，什么是酷刑犯罪?國際上與國外酷刑犯罪的立法狀況以及其對我國刑事立法的借鑒與完善有何意義?酷刑犯罪的構(gòu)成與認定在立法上有哪些需要注意的問題?酷刑犯罪的刑事責(zé)

2、任應(yīng)當(dāng)如何解決?這些問題的研究便具有了重要的理論和現(xiàn)實意義。筆者本著上述思路，以我國現(xiàn)行刑法為依據(jù)，并在參考有關(guān)的國際公約及國外的反酷刑立法的基礎(chǔ)上，從酷刑犯罪的概念入手，對我國刑法中現(xiàn)有的酷刑犯罪從其存有的原因、特點、構(gòu)成、刑事責(zé)任等方面進行了比較深入的論證，并對我國反酷刑立法提出幾點自己的意見。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共包括以下六個部分：
　　 第一部分：酷刑犯罪概述。該部分首先從不同的方面介紹了目前存在的酷刑犯

3、罪的概念；其次對我國目前刑法中的酷刑犯罪的范圍及其表現(xiàn)形式進行了詳細的概括；再次系統(tǒng)的分析了我國酷刑犯罪的主要特點及存在的原因；最后比較詳細的介紹和評述了國際公約、國外和國內(nèi)的有關(guān)酷刑犯罪的立法狀況。
　　 第二部分：酷刑犯罪的犯罪構(gòu)成。該部分對酷刑犯罪的構(gòu)成要件進行了梳理與分析。論證了酷刑犯罪的客體應(yīng)當(dāng)是復(fù)雜客體，不但侵犯了受害人的人身權(quán)利，也侵犯了國家機關(guān)的正常管理活動；客觀方面表現(xiàn)為行為人在執(zhí)行公務(wù)活動中違背、逾越或濫用職

4、權(quán)非法實施了侵犯他人人身權(quán)利、民主權(quán)利的酷刑行為，從而使受害人遭受肉體或精神上痛苦或折磨的行為；酷刑犯罪的主體是特殊主體；主觀方面表現(xiàn)為故意，即過失是不構(gòu)成酷刑犯罪的。
　　 第三部分：酷刑犯罪的認定問題。該部分主要論述了對于酷刑犯罪的罪與非罪界限的把握；酷刑犯罪停止形態(tài)的認定；酷刑犯罪共同犯罪認定以及酷刑犯罪罪數(shù)形態(tài)的認定。
　　 第四部分：酷刑犯罪的刑事責(zé)任問題。該部分主要分析了現(xiàn)行刑法中有關(guān)酷刑犯罪的刑事責(zé)任。