版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際貿(mào)易理論的最新發(fā)展旨在對(duì)企業(yè)的貿(mào)易、投資模式,以及跨國(guó)界生產(chǎn)重組進(jìn)行更深入細(xì)致的分析。本文主要觀點(diǎn)是當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在區(qū)域市場(chǎng)分割和壟斷時(shí),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的貿(mào)易成本超過(guò)了出口,大量貿(mào)易被擠出到國(guó)外市場(chǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷程度提高,在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不完全的情況下,開放貿(mào)易導(dǎo)致壟斷差異擴(kuò)大,資源配置扭曲程度提高。根據(jù)Melitz(2003)建立的包含了企業(yè)異質(zhì)性和固定出口成本的模型,由于存在固定出口成本,只有那些效率更高的企業(yè)才能通過(guò)將產(chǎn)品銷售到海外獲得利潤(rùn)
2、。但運(yùn)用到中國(guó),情況并不完全一致,實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果是中國(guó)的出口企業(yè)效率并不是最高的,并且部分行業(yè)大部分企業(yè)選擇出口而非內(nèi)銷,并存在大量的純出口企業(yè),而非Melitz(2003)所假設(shè)的進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)首先會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。在Melitz(2003)模型中有一個(gè)重要的假設(shè),即出口需要承擔(dān)一個(gè)更高的固定貿(mào)易成本,因而只有效率更高的企業(yè)能夠克服這一成本,進(jìn)行出口并獲得利潤(rùn),效率較低的企業(yè)則只能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng);并且市場(chǎng)開放會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng),最終效率最低的
3、企業(yè)會(huì)退出市場(chǎng)。本文利用企業(yè)微觀數(shù)據(jù)中的銷售費(fèi)用作為代表貿(mào)易成本的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)內(nèi)貿(mào)企業(yè)的銷售費(fèi)用甚至超過(guò)出口企業(yè),以此說(shuō)明在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)承擔(dān)著更高的貿(mào)易成本,并提出內(nèi)貿(mào)成本高于外貿(mào)成本主要源于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的固定貿(mào)易成本,因此造成Melitz(2003)的結(jié)論在中國(guó)和現(xiàn)實(shí)并不完全一致。與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不同,由于中國(guó)內(nèi)外貿(mào)市場(chǎng)長(zhǎng)期分割,以及分稅制和國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求等原因?qū)е碌牡胤奖Wo(hù)主義,使得省與省之間,區(qū)域與區(qū)域之間也存在著貿(mào)易壁
4、壘,因此中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不能視為一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng),在進(jìn)入一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)時(shí)需要支付額外的固定貿(mào)易成本,要獲得和國(guó)外市場(chǎng)同樣的市場(chǎng)規(guī)模,需承擔(dān)的固定貿(mào)易成本可能更高,因此國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貿(mào)易成本甚至高于出口。當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在進(jìn)入壁壘時(shí),具有特殊壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)能夠克服國(guó)內(nèi)市場(chǎng)障礙,并維持其壟斷地位,在外部市場(chǎng)開放的情況下,大量企業(yè)被擠出國(guó)內(nèi)市場(chǎng),參與到國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),得益于中國(guó)豐裕的勞動(dòng)力和制造業(yè)生產(chǎn)能力,這些企業(yè)反而在國(guó)際市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于區(qū)域貿(mào)易壁壘
5、和壟斷的存在,開放貿(mào)易導(dǎo)致的結(jié)果是行業(yè)間和地區(qū)間的壟斷差異擴(kuò)大,進(jìn)入壁壘高的行業(yè)和地區(qū)壟斷被進(jìn)一步加強(qiáng),資源配置扭曲程度提高,只有在壟斷水平很低的情況下,開放貿(mào)易才有利于資源配置效率的提高,因此國(guó)內(nèi)貿(mào)易障礙的消除有利于福利水平的提高。
理論部分我們拓展了Melitz(2003)的模型,建立國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是否存在區(qū)域貿(mào)易壁壘對(duì)企業(yè)行為影響的理論模型,包括國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)區(qū)域貿(mào)易壁壘下的企業(yè)市場(chǎng)選擇模型和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有區(qū)域貿(mào)易壁壘下的企業(yè)市場(chǎng)選擇
6、模型。實(shí)證部分則采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢驗(yàn),利用最大似然估計(jì)方法,基于logit模型對(duì)制造業(yè)整體樣本及紡織服裝制造業(yè)樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分析影響中國(guó)制造業(yè)企業(yè)市場(chǎng)選擇的主要因素。結(jié)果顯示只在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的企業(yè)生產(chǎn)效率更高,國(guó)外市場(chǎng)更低的銷售費(fèi)用促進(jìn)了企業(yè)出口,不同市場(chǎng)的貿(mào)易成本差異會(huì)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)選擇有重要影響。理論和實(shí)證分析說(shuō)明貿(mào)易成本會(huì)影響到企業(yè)市場(chǎng)選擇行為。進(jìn)一步我們分析影響貿(mào)易成本的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素,著重測(cè)算了國(guó)內(nèi)區(qū)域貿(mào)易壁壘,并分析了市
7、場(chǎng)壟斷結(jié)構(gòu),說(shuō)明區(qū)域貿(mào)易壁壘和壟斷共同導(dǎo)致了較高的貿(mào)易成本。最后結(jié)合市場(chǎng)不完全的假設(shè),建立一個(gè)包含不完全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡模型,說(shuō)明開放部分行業(yè)的貿(mào)易政策會(huì)導(dǎo)致福利損失,而市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的消除能糾正不對(duì)稱貿(mào)易自由化造成的資源扭曲配置。傳統(tǒng)理論認(rèn)為隨著全球化的深入,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng),壟斷程度會(huì)越來(lái)越低,因此當(dāng)市場(chǎng)處于開放的狀態(tài)下,貿(mào)易被認(rèn)為能夠幫助糾正壟斷定價(jià)帶來(lái)的資源扭曲配置。但數(shù)據(jù)顯示行業(yè)間和地區(qū)間的成本加成異質(zhì)性隨著時(shí)間增長(zhǎng)在不斷擴(kuò)大,貿(mào)易使
8、壟斷力量差異變大。由于行業(yè)進(jìn)入壁壘不同,貿(mào)易對(duì)競(jìng)爭(zhēng)程度不同的行業(yè)影響不同,進(jìn)入壁壘低的行業(yè)由于更易于參與貿(mào)易,成本加成相比于進(jìn)入壁壘高的行業(yè)進(jìn)一步降低,區(qū)域市場(chǎng)貿(mào)易壁壘和政策性壟斷保護(hù)并加劇了壟斷的形成,這也預(yù)示著各行業(yè)間的成本加成差別將會(huì)變大,資源扭曲配置的程度加深。當(dāng)進(jìn)入存在壁壘時(shí),成本加成差異導(dǎo)致了很高的成本,開放部分行業(yè)的貿(mào)易政策會(huì)導(dǎo)致福利損失。只有當(dāng)進(jìn)入不存在壁壘的時(shí)候,貿(mào)易開放程度加深才可以增進(jìn)福利。所以避免福利損失,制定合
9、理的貿(mào)易政策的前提是市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的消除,從而降低不對(duì)稱貿(mào)易自由化造成的福利損失
本文預(yù)期得到兩個(gè)政策建議。第一,只要有區(qū)域間貿(mào)易壁壘存在,無(wú)論是貿(mào)易因素、管制因素還是行業(yè)間的串謀,都會(huì)造成資源扭曲配置。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在區(qū)域貿(mào)易壁壘造成出口企業(yè)不愿意轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的渠道建設(shè)成本和由其他隱性成本組成的市場(chǎng)開拓成本甚至高于產(chǎn)品出口的固定貿(mào)易成本。這也說(shuō)明,本應(yīng)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的貿(mào)易被大量擠出到外部市場(chǎng),造成資源的扭曲配置,極大地?fù)p
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 服務(wù)貿(mào)易成本及其貿(mào)易效應(yīng)研究.pdf
- 水權(quán)市場(chǎng)及其交易成本的影響研究.pdf
- 貿(mào)易成本能否導(dǎo)致資產(chǎn)選擇本土性偏好?.pdf
- 貿(mào)易成本與國(guó)際貿(mào)易模式.pdf
- 經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易成本與出口增長(zhǎng)路徑研究.pdf
- 交易成本與資本結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)選擇的關(guān)系研究.pdf
- 交易成本視角下的審計(jì)市場(chǎng)價(jià)值.pdf
- 國(guó)際電子商務(wù)與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易成本結(jié)構(gòu)的比較研究.pdf
- 企業(yè)市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)市場(chǎng)選擇策略研究
- 黑河流域水資源市場(chǎng)障礙和交易成本研究.pdf
- 成本創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu):理論與實(shí)證.pdf
- 我國(guó)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響因素研究——兼論我國(guó)企業(yè)出口市場(chǎng)選擇.pdf
- 電力市場(chǎng)中發(fā)電市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)競(jìng)價(jià)行為研究.pdf
- 基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的企業(yè)技術(shù)新戰(zhàn)略選擇.pdf
- 市場(chǎng)細(xì)分與目標(biāo)市場(chǎng)選擇
- 企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率.pdf
- 比較社會(huì)交易成本與貿(mào)易便利化問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本研究.pdf
- 基于雙邊市場(chǎng)的視頻游戲平臺(tái)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)選擇研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論