基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的企業(yè)技術(shù)新戰(zhàn)略選擇.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新能力體現(xiàn)著企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在現(xiàn)代市場(chǎng)需求千變?nèi)f化的情況下,只有適應(yīng)市場(chǎng)變化,不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能夠使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利位置,并使企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力得到不斷提升。
　　 能夠影響技術(shù)創(chuàng)新能力的因素很多,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為R&D資金投入和人力資本投入是影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要因素,也有學(xué)者把制度因素引入了技術(shù)創(chuàng)新的分析框架,指出制度因素也會(huì)影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。但這些研究忽略了企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體在創(chuàng)新過程中基于

2、不同市場(chǎng)狀態(tài)和市場(chǎng)情景所做的經(jīng)營(yíng)與技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略適應(yīng)與選擇,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中企業(yè)都是處于不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)環(huán)境中的,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)做出的技術(shù)新戰(zhàn)略選擇有著重要影響。
　　 通過研究,本文認(rèn)為企業(yè)在不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的最優(yōu)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略有所不同。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下,由于市場(chǎng)上存在眾多的企業(yè),而且信息對(duì)稱充分,因此新技術(shù)可以很快在整個(gè)市場(chǎng)的生產(chǎn)者之間傳遞,導(dǎo)致最先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)在長(zhǎng)期中無(wú)法獲得超額利潤(rùn),但是卻負(fù)擔(dān)著創(chuàng)新成本,所以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的

3、企業(yè)都會(huì)選擇不首先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),而是模仿新技術(shù)。這樣,無(wú)需承擔(dān)創(chuàng)新成本就可以獲得一定的利潤(rùn),顯然此時(shí),模仿是企業(yè)的最優(yōu)策略。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下,模仿創(chuàng)新的戰(zhàn)略對(duì)于企業(yè)就不再是優(yōu)選擇,由于市場(chǎng)信息不對(duì)稱,要模仿先創(chuàng)新企業(yè)的技術(shù)需要一定的成本,在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下企業(yè)之間的技術(shù)合作有利于企業(yè)的發(fā)展,降低技術(shù)研發(fā)成本,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)間的相互合作則可以達(dá)到降低技術(shù)開發(fā)成本的目的。因此在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下,企業(yè)的最優(yōu)技術(shù)創(chuàng)新策略是合作。

4、在寡頭壟斷市場(chǎng)條件下,市場(chǎng)由幾家大型寡頭企業(yè)壟斷,壟斷者能夠獲得高于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的超額利潤(rùn),而同時(shí)幾個(gè)壟斷者之間又存在競(jìng)爭(zhēng),合作創(chuàng)新的模式不是他們的最優(yōu)選擇,寡頭企業(yè)的最優(yōu)策略是自主創(chuàng)新。寡頭企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新具有其天然的優(yōu)勢(shì),巨大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)可以為自主創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),如資金、人力等方面的支持。而且創(chuàng)新的預(yù)期收益是有保證的,因?yàn)楣杨^壟斷企業(yè)占有很大的市場(chǎng)份額,能夠確保新產(chǎn)品的銷售。同時(shí),這類企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也具有一定的承擔(dān)能力。在完

5、全壟斷市場(chǎng)條件下,企業(yè)不需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也能獲得很高的利潤(rùn),這就使得企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)不足。但在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)中,壟斷企業(yè)并未完全放棄技術(shù)一些社會(huì)目標(biāo)、政治或政策等方面的因?yàn)?在政府的指導(dǎo)和推動(dòng)下這類企業(yè)會(huì)進(jìn)行自主的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。
　　 在相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為,在產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和產(chǎn)業(yè)組織政策設(shè)計(jì)上,應(yīng)該減少過度競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)發(fā)展有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),使企業(yè)成為真正獨(dú)立的創(chuàng)新投資主體,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,健全企業(yè)的退出機(jī)