產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境下關(guān)鍵前提變量對消費(fèi)者行為意向影響機(jī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩184頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、營銷者極大關(guān)切的一種特定類型危機(jī)是產(chǎn)品傷害危機(jī),它是危機(jī)管理的一個(gè)特殊領(lǐng)域。產(chǎn)品傷害危機(jī)在中國大陸頻繁發(fā)生并且觸及面廣泛:服裝甲醛超標(biāo)、蘇丹紅非法添加、裝飾裝修材料含有毒物質(zhì)、輪胎原料摻假等等,涉及到衣食住行各個(gè)方面。因此,對其進(jìn)行研究有重要現(xiàn)實(shí)意義。本論文聚焦產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境,檢驗(yàn)影響危機(jī)管理五個(gè)關(guān)鍵因素的相對重要性,同時(shí)更為重要地,檢驗(yàn)組織響應(yīng)、自我一致及危機(jī)類型對消費(fèi)者行為意向的影響機(jī)制。
  研究一為探索性研究,目的是

2、檢驗(yàn)在不同感知危機(jī)嚴(yán)重程度、性別及代際下影響消費(fèi)者購買意向五個(gè)關(guān)鍵因素(品牌知名度、組織響應(yīng)、媒體響應(yīng)、專家響應(yīng)及原產(chǎn)地形象)的相對重要性,從而為組織管理者有效應(yīng)對產(chǎn)品傷害危機(jī)提供指南。研究采用實(shí)驗(yàn)方法,運(yùn)用聯(lián)合分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。結(jié)果表明,無論在何種情境下,專家響應(yīng)都是影響消費(fèi)者購買意向最重要的因素,而原產(chǎn)地形象是最不重要的因素(處于第五位),媒體響應(yīng)始終處于第四位。品牌知名度、組織響應(yīng)重要性次序不固定,在不同感知危機(jī)嚴(yán)重程度、性別及

3、代際下,它們的相對重要性次序在第二位和第三位上發(fā)生改變。
  研究二目的是檢驗(yàn)在產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境下企業(yè)響應(yīng)對消費(fèi)者購買意向的影響機(jī)制。研究采用實(shí)驗(yàn)方法,通過結(jié)構(gòu)化問卷收集數(shù)據(jù),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)、層次回歸分析及方差分析(ANOVA)等對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評價(jià)。實(shí)驗(yàn)一結(jié)果表明,明確否認(rèn)響應(yīng)對移情有顯著的消極影響,而明確支持對移情有顯著的積極影響。移情積極影響寬恕和購買意向,寬恕對購買意向的積極影響顯著。即在產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境

4、下,主動(dòng)的響應(yīng)策略(明確支持)是喚起消費(fèi)者移情、贏得消費(fèi)者寬恕的最佳途徑;相反,企業(yè)采用被動(dòng)的響應(yīng)策略(明確否認(rèn))將不會(huì)激發(fā)消費(fèi)者的移情、不會(huì)獲得消費(fèi)者的寬恕。研究結(jié)果還表明,模糊性容忍在組織響應(yīng)與移情關(guān)系之間起調(diào)節(jié)作用,對于同樣的響應(yīng),與模糊性容忍低的被試相比,模糊性容忍高的被試會(huì)有更高的移情水平。實(shí)驗(yàn)二檢驗(yàn)了明確支持危機(jī)響應(yīng)信息框架效應(yīng),結(jié)果表明,響應(yīng)信息調(diào)節(jié)匹配正向影響移情水平。
  研究三通過調(diào)查自我一致、感知責(zé)任、感知社

5、會(huì)距離及對受影響品牌(產(chǎn)品)消費(fèi)者購買意向之間存在的相互依賴關(guān)系,檢驗(yàn)自我一致刻板在產(chǎn)品傷害危機(jī)期間對消費(fèi)者原因歸因及行為意向的影響機(jī)制。研究采用實(shí)驗(yàn)方法,利用結(jié)構(gòu)方程模型等進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。實(shí)驗(yàn)一為探索性研究,目的是初步檢驗(yàn)自我一致的效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)二以Apple公司iPhone手機(jī)產(chǎn)品傷害事件為場景,被試評價(jià)模糊的產(chǎn)品傷害危機(jī),并完成一份結(jié)構(gòu)化問卷。為了對控制其它變量對研究結(jié)果的影響,實(shí)驗(yàn)三以虛擬X公司A品牌產(chǎn)品傷害危機(jī)為場景。實(shí)驗(yàn)二與實(shí)驗(yàn)三

6、的回歸結(jié)果均表明,自我一致水平越高,則感知社會(huì)距離越近,且感知責(zé)任水平越低;否則,則反之。另外,被試感知社會(huì)距離越近,感知責(zé)任水平越低;否則,則反之。進(jìn)一步地,感知責(zé)任消極地影響購買意向,即感知責(zé)任水平越高,則購買意向水平越低;感知社會(huì)距離顯著地消極影響購買意向,即感知社會(huì)距離越近,則購買意向水平越高。
  研究四針對在中國大陸地區(qū)行業(yè)產(chǎn)品傷害危機(jī)頻繁發(fā)生的現(xiàn)實(shí),采用實(shí)驗(yàn)方法檢驗(yàn)產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境下企業(yè)與行業(yè)危機(jī)對消費(fèi)者抱怨意向

7、的影響,同時(shí)檢驗(yàn)不滿意的中介效應(yīng)及個(gè)性特質(zhì)變量思維方式的調(diào)節(jié)效應(yīng)?;貧w分析和方差分析等的結(jié)果表明:產(chǎn)品傷害危機(jī)類型(企業(yè)與行業(yè)危機(jī))對于抱怨意向有顯著的主效應(yīng),與行業(yè)危機(jī)相比,企業(yè)危機(jī)下消費(fèi)者有更高的抱怨意向;危機(jī)類型影響被試不滿意的情感,與行業(yè)危機(jī)相比,企業(yè)危機(jī)下消費(fèi)者有更高的不滿意水平;不滿意與抱怨意向積極相關(guān),更高的不滿意水平導(dǎo)致更高的抱怨意向水平;不滿意中介危機(jī)類型對于抱怨意向的影響,且思維方式調(diào)節(jié)危機(jī)類型對于不滿意及抱怨意向的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論