已閱讀1頁，還剩39頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和自媒體的迅速發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)成為了違法犯罪的新平臺，網(wǎng)絡(luò)誹謗行為已經(jīng)成為了一個亟待治理的社會問題。為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序，最高人民法院、最高人民檢察院在2013年9月9日共同發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，《解釋》為懲治此類犯罪，提供了較為明確的司法解釋依據(jù)。秦火火網(wǎng)絡(luò)誹謗案是《解釋》試行以來全國首例網(wǎng)絡(luò)誹謗、尋釁滋事案。鑒于此，本文以秦火火網(wǎng)絡(luò)誹謗案為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗案的刑法學(xué)分析.pdf
- 律師“誹謗案”再起波瀾
- 論“秦火火”誹謗、尋釁滋事案對我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法的啟示.pdf
- 鄧永固誹謗案的案例分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的刑法問題研究.pdf
- 青建團(tuán)跨國誹謗案審理進(jìn)入尾聲
- 論誹謗案中國家公權(quán)力的介入.pdf
- “秦火火”制造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言案評析——論制造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言行為的刑法治理.pdf
- 論涉公誹謗案件之公權(quán)力介入限定.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗刑事問題研究——以記者劉虎案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗問題研究.pdf
- 誹謗犯罪立法完善研究——以網(wǎng)絡(luò)誹謗為視角.pdf
- 刑法司法解釋范式的應(yīng)然取向——以“秦火火”案為切入點(diǎn).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控——以秦火火式謠言為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控——以秦火火式謠言為例
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗刑事問題研究.pdf
- 從“立二拆四”和“秦火火”看我國網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播及對策.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗爭議問題及研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗刑法規(guī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論