版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究了機(jī)器人抓取力的預(yù)測與計算。抓取力的大小可以直接影響手指-物體構(gòu)成的抓取系統(tǒng)的許多性能指標(biāo),如穩(wěn)定性,魯棒性等。而在包絡(luò)抓取中,不僅僅是手指末端與被抓物體接觸,包括手指連桿,手掌部分,都可以與物體接觸,存在被動約束。這些被動約束的存在,使得機(jī)器人抓取力分析存在可控性問題,因而在抓取力分析中還需考慮手部的關(guān)節(jié)力矩平衡。
研究內(nèi)容主要包括:
(1)給定關(guān)節(jié)驅(qū)動力及外載荷,如何求解物體與手指間的真實接觸力(
2、抓取力)。由于未知力的個數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于力平衡方程的個數(shù),抓取力的求解是靜不定的。引進(jìn)接觸力學(xué)中Hertz非線性接觸模型,來表達(dá)接觸力與接觸變形的關(guān)系。從而可以運用最小余能原理,將接觸力分析問題,轉(zhuǎn)化成一個帶約束的非線性優(yōu)化問題,并通過增廣拉格朗日方法進(jìn)行了有效的求解。最后,以工業(yè)操作機(jī)夾持力計算問題為例,說明抓取力分析模型的有效性。
(2)給定外載荷,計算需要提供多大的關(guān)節(jié)驅(qū)動力才能保持抓取的穩(wěn)定性。該問題的實質(zhì)是選取一組可行
3、抓取力,使得對應(yīng)所需要的關(guān)節(jié)力矩最小。采用剛體接觸模型,并考慮了接觸點位置的不確定性,建立魯棒優(yōu)化模型,通過外點罰函數(shù)法,進(jìn)一步將問題轉(zhuǎn)化成最小二乘問題,從而可以進(jìn)行快速的求解。最后采用蒙特卡洛方法進(jìn)行隨機(jī)仿真,分析了點的不確定定性對抓取力分配的影響,以工業(yè)操作機(jī)的最小驅(qū)動力計算問題說明了該方法的有效性。
(3)考慮到抓取系統(tǒng)與夾具系統(tǒng)的相似性,研究了大型重載工件的夾具布局設(shè)計中的夾緊元件優(yōu)化,包括夾緊元件的位置和夾緊力的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不確定性機(jī)器人運動控制研究.pdf
- 暫態(tài)穩(wěn)定不確定性分析.pdf
- 不確定性機(jī)器人系統(tǒng)高精度軌跡跟蹤.pdf
- 人車事故再現(xiàn)結(jié)果不確定性分析.pdf
- 項目決策的不確定性分析
- 不確定性機(jī)器人的幾種智能控制研究.pdf
- 不確定性機(jī)器人的幾種控制策略研究.pdf
- 不確定性機(jī)器人軌跡跟蹤魯棒控制方法研究.pdf
- 論確定性與不確定性.pdf
- 12101030 建設(shè)項目不確定性分析
- 基于不確定性分析的移動機(jī)器人環(huán)境感知及其應(yīng)用研究.pdf
- 軌道交通投資的不確定性分析.pdf
- 線性時不變系統(tǒng)的不確定性分析.pdf
- 車橋耦合振動數(shù)值模型的確定性和不確定性分析方法.pdf
- 面向不確定性的機(jī)器人柔順性控制方法研究.pdf
- 機(jī)器人控制不確定性及飽和吸引域評估研究.pdf
- 漁業(yè)生產(chǎn)中的不確定性分析
- 基于不確定性的確定性決策分析
- 不確定性中立型系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析.pdf
- 2019不確定性中的確定性
評論
0/150
提交評論