2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩203頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、信息不對(duì)稱是“信貸配給”發(fā)生的根本原因,也是中小企業(yè)面臨融資困境的根本原因。中小企業(yè)由于自身的“軟”信息難以量化、分類、處理、傳遞、驗(yàn)證,最終不能被銀行準(zhǔn)確識(shí)別,因此在銀行信貸配給過程中多處于劣勢(shì)。國外學(xué)者的相關(guān)研究表明,更多的及時(shí)“硬”信息可以彌補(bǔ)“軟”信息的不足,扭轉(zhuǎn)中小企業(yè)在銀行貸款決策中的劣勢(shì)地位。我國政府部門積聚的大量企業(yè)信用信息相繼納入中國人民銀行企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)了政府和銀行間(G2B)的信息共享,這將對(duì)銀行的中

2、小企業(yè)貸款決策產(chǎn)生怎樣的影響呢?論文針對(duì)G2B共享信息在銀行中小企業(yè)貸款決策中的作用方式及其價(jià)值提升進(jìn)行了討論,以期發(fā)現(xiàn)G2B共享效果及需完善的方面。
  本文依托我國央行的企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,就G2B跨組織信息共享活動(dòng)的一系列問題展開研究。研究基于以下基本思路:基于G2B信息共享的中小企業(yè)貸款決策支持理論分析→G2B共享信息對(duì)于銀行中小企業(yè)貸款決策支持的影響因素分析→基于征信系統(tǒng)的信任形成研究→基于征信系統(tǒng)的信任轉(zhuǎn)移研究→面

3、向中小企業(yè)貸款決策支持的G2B共享信息接受研究。
  本文主要工作和結(jié)論如下:
 ?。?)基于G2B信息共享的中小企業(yè)貸款決策支持理論分析。首先闡述了G2B信息共享支持中小企業(yè)貸款決策的理論基礎(chǔ),而后探討了G2B共享信息作為第三方證據(jù)的基本作用原理和方法論基礎(chǔ);其次,基于匯總的中小企業(yè)貸款決策指標(biāo),依據(jù)政府信息與這些要素之間的印證關(guān)系提出了支持中小企業(yè)貸款決策的主要G2B共享信息。最后,通過信息融合算法在決策層、特征層、數(shù)據(jù)

4、層的G2B決策支持案例分析,發(fā)現(xiàn)了G2B共享信息對(duì)于中小企業(yè)貸款決策支持的有效性及其分類作用效果。
  (2)G2B共享信息對(duì)于銀行中小企業(yè)貸款決策支持的影響因素分析。選取銀行中小企業(yè)貸款決策相關(guān)工作人員進(jìn)行了為期28個(gè)月的22次深度訪談,訪談就中小企業(yè)貸款決策關(guān)注因素分析、G2B共享信息用于支持貸款決策的影響因素分析、信息中介環(huán)境下信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響因素分析、信息中介環(huán)境下信息源信用評(píng)價(jià)的影響因素分析四個(gè)方面逐步展開,層層深入,

5、確認(rèn)了G2B共享信息的作用,并探討了G2B共享信息對(duì)于中小企業(yè)貸款決策支持的影響因素及其可能方式,為后期的實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。
  (3)基于征信系統(tǒng)的信任形成研究。結(jié)合深入訪談的研究結(jié)果,依據(jù)信任形成理論、社會(huì)資本關(guān)系理論構(gòu)建了綜合信任形成模型?;诒本⑸虾?、江蘇、河南、山西、山東、重慶7個(gè)省市30家銀行的209份有效問卷,采用調(diào)節(jié)和中介效應(yīng)整合檢驗(yàn)對(duì)模型假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),在跨組織信息共享環(huán)境下,外圍路徑形成的感知

6、聲譽(yù)和感知能力在信任形成中作用顯著,而相互間的認(rèn)同感和共同的領(lǐng)域知識(shí)能夠調(diào)節(jié)其作用過程。其中,較高的認(rèn)同感會(huì)促使感知聲譽(yù)在建立信息源信用過程中更好地發(fā)揮作用;而共同的領(lǐng)域知識(shí)則促使征信平臺(tái)作為信息采集和處理能力的體現(xiàn)方式之一,減弱感知能力與信息源信任間的相關(guān)關(guān)系,即:共同的領(lǐng)域知識(shí)加強(qiáng)了我們的判斷能力,使我們能夠根據(jù)其在征信系統(tǒng)中的表現(xiàn)來判斷信息源的能力水平,產(chǎn)生對(duì)于信息源信用的感知。根據(jù)以上研究結(jié)果,為征信系統(tǒng)建設(shè)過程中多信息源的溝通

7、和交流以及系統(tǒng)規(guī)范化提供相應(yīng)建議。
 ?。?)基于征信系統(tǒng)的信任轉(zhuǎn)移研究。結(jié)合深入訪談的研究結(jié)果,依據(jù)信任轉(zhuǎn)移理論、信息質(zhì)量評(píng)價(jià)理論構(gòu)建了信任轉(zhuǎn)移模型。基于北京、上海、江蘇、河南、山西、山東、重慶、浙江8個(gè)省市和銀行短期培訓(xùn)班的32家銀行的262份有效問卷,采用多重中介效應(yīng)檢驗(yàn)對(duì)模型假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于信息源的信任可傳遞給信息質(zhì)量的感知,其傳遞方式主要有兩種,一種是基于實(shí)體之間的直接傳遞,一種是通過征信平臺(tái)的間接傳遞

8、。間接傳遞通過信息源在征信平臺(tái)上累積信用,體現(xiàn)在其完整性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性要素的認(rèn)知上,從而對(duì)于G2B共享信息的采納起到促進(jìn)作用。跨組織信息共享環(huán)境下,由于缺乏信息的共同認(rèn)知和文化背景,相關(guān)性識(shí)別在這種信用積累效果中的作用不顯著。根據(jù)以上研究結(jié)果,為征信報(bào)告中政府信息質(zhì)量的評(píng)估和提高提供相應(yīng)建議。
 ?。?)面向中小企業(yè)貸款決策的G2B共享信息接受研究。結(jié)合深入訪談的研究結(jié)果,依據(jù)雙加工理論、精細(xì)加工可能性理論建立了面向中小企業(yè)貸款

9、的共享信息接受模型?;谏虾!⒈本?、山東、重慶、江蘇、河南、山西7個(gè)省市的28家銀行的175份有效問卷,采用中介效應(yīng)檢驗(yàn)和調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)對(duì)模型假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),追蹤可控性作為新環(huán)境下的推理可能性要素,對(duì)于啟發(fā)式系統(tǒng)的作用強(qiáng)度有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,而對(duì)基于規(guī)則分析系統(tǒng)的作用不顯著。無論追蹤可控性是強(qiáng)還是弱,基于規(guī)則分析系統(tǒng)在貸款決策過程中始終發(fā)揮比較重要的作用。后期進(jìn)行其原因的補(bǔ)充訪談發(fā)現(xiàn),跨組織信息環(huán)境下的“認(rèn)知謹(jǐn)慎”和中小企業(yè)貸款

10、信息稀缺造成了這一情況。最后,根據(jù)補(bǔ)充訪談結(jié)果,提出了影響追蹤可控性的六個(gè)方面,為后期的管理建議奠定了理論基礎(chǔ)。
  本文的創(chuàng)新工作主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
 ?。?)研究提出了應(yīng)對(duì)中小企業(yè)“信息不對(duì)稱”問題的新思路。盡管Padilla和Pagano、Bennardo et al.、Klein等的研究中對(duì)于信息共享在信息不對(duì)稱問題上的作用給予了肯定,但其關(guān)注重點(diǎn)均為銀行間的信息共享。本文從一個(gè)全新的視角,提出通過G2B信息共

11、享來應(yīng)對(duì)信息不對(duì)稱。通過整合現(xiàn)有理論和文獻(xiàn),首次提出了政府信息和銀行信息的多源信息融合解決方案和G2B信息印證關(guān)系,并利用案例進(jìn)行了驗(yàn)證,研究發(fā)現(xiàn)了三種重要決策支持方式:關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)提示、作為補(bǔ)充信息和交叉印證。
  (2)研究發(fā)現(xiàn)共享價(jià)值觀和共享語言能夠有效促進(jìn)信任形成,獲得更為客觀的信息質(zhì)量評(píng)價(jià)。Lu和Yang發(fā)現(xiàn)在數(shù)據(jù)交換中提高人的認(rèn)知資本會(huì)影響信任關(guān)系,卻并不確知如何影響。本研究將認(rèn)知資本細(xì)分為共享語言和共享價(jià)值觀,構(gòu)建了基于

12、征信系統(tǒng)的綜合信任形成模型,研究發(fā)現(xiàn)了共享語言的負(fù)向調(diào)節(jié)作用和共享價(jià)值觀的正向調(diào)節(jié)作用??梢姡趶?qiáng)制采集、強(qiáng)制使用、非互惠的跨組織信息共享環(huán)境下,為了建設(shè)互通互聯(lián)的信息共享平臺(tái),關(guān)鍵在于培育共享價(jià)值觀,發(fā)展共享語言。
 ?。?)研究發(fā)現(xiàn)了信息中介在信任轉(zhuǎn)移中的橋梁作用。Bri?ol和Petty、Petty和Bri的研究中,多關(guān)注信息源信用和信息質(zhì)量間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。本文從基于信息中介(征信平臺(tái))的信任轉(zhuǎn)移角度提出了二者間的依存關(guān)系。另

13、外,研究還發(fā)現(xiàn)作為一種制度結(jié)構(gòu)環(huán)境,信息中介在信任轉(zhuǎn)移中的橋梁作用??梢?,若是能夠通過高新技術(shù)手段和有效的機(jī)制設(shè)計(jì)保證信息中介平臺(tái)有較強(qiáng)的制度結(jié)構(gòu)環(huán)境,那么信息源信用對(duì)于信息質(zhì)量的轉(zhuǎn)移作用就能夠得到更充分的體現(xiàn),從而減輕信貸決策人員對(duì)其他部門信息的不信任。
 ?。?)研究提出了跨組織共享環(huán)境下的新要素——追蹤可控性,并驗(yàn)證了其減弱直覺推理的作用。Sussman和Siegal、Bhattacherjee和Stanford研究中,多關(guān)

14、注KMO理論中的知識(shí)(K)和動(dòng)機(jī)(M)要素。本文提出了存有信息傳輸和理解障礙的共享環(huán)境下的“機(jī)會(huì)”要素(O)——追蹤可控性。這是前人所未發(fā)現(xiàn)的新要素,因?yàn)樽粉櫩煽匦允腔诙嗖块T跨組織信息共享環(huán)境下的多來源信息的相互稽核和印證關(guān)系提出的,是信息融合系統(tǒng)特有的。研究發(fā)現(xiàn)追蹤可控性作為推理可能的“機(jī)會(huì)”因素,可負(fù)向調(diào)節(jié)啟發(fā)式系統(tǒng)的作用強(qiáng)度,減弱直覺推理(外圍路徑)作用??梢?,由于信息傳輸和理解障礙,信息中介平臺(tái)能否提供更多線索特征以供使用者進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論