產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，但是我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)外依賴程度在60％以上。為了提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)國(guó)家自主創(chuàng)新能力，我國(guó)于2008年發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為國(guó)家戰(zhàn)略推向國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)日程。這不僅是為了提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，也是借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)。
　　本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)目前產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟研究中存在的突出問(wèn)題:缺乏對(duì)

2、聯(lián)盟整體創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，忽略了技術(shù)與非技術(shù)要素間的全面協(xié)同作用對(duì)創(chuàng)新能力的影響。所以本文以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新能力為研究對(duì)象，從系統(tǒng)觀點(diǎn)出發(fā)，以協(xié)同理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和創(chuàng)新系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ)，結(jié)合聯(lián)盟創(chuàng)新的特點(diǎn)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新的理論框架，進(jìn)而形成本文的主要思想:產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的創(chuàng)新本質(zhì)是聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新能力是各要素（子系統(tǒng)）通過(guò)協(xié)同作用形成的。
　　文章對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新能力

3、的研究主要分為兩個(gè)方面:第一是分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的協(xié)同機(jī)理與協(xié)同過(guò)程，構(gòu)建聯(lián)盟創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;第二是在層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新能力，并基于協(xié)同創(chuàng)新與復(fù)合系統(tǒng)的理論，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同度模型，對(duì)聯(lián)盟創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同度進(jìn)行測(cè)度，探索影響聯(lián)盟創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素（子系統(tǒng)）。
　　文章最后通過(guò)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟試點(diǎn)聯(lián)盟進(jìn)行實(shí)證研究，證明本文的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系與方法的可用性