江蘇主導產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素參與收益分配的貢獻度測定.pdf

1、收入分配問題既是經(jīng)濟理論中的永恒主題,也是經(jīng)濟實踐中的重大難題。分配關系合理與否,不僅是關系到每個人切身利益的經(jīng)濟問題,而且是關系到社會穩(wěn)定的政治問題,因此對其進行系統(tǒng)的分析是經(jīng)濟學研究不能回避的現(xiàn)實課題。中共十七大報告指出:堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,健全勞動、資本、技術、管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的制度?！吧a(chǎn)要素按貢獻參與分配”的原則被寄予厚望,企業(yè)收益按生產(chǎn)要素的貢獻分配的思想已經(jīng)形成,但在實際操作層

2、面應用的步伐較慢,主要是沒有足夠的理論研究作支撐。只有從微觀(企業(yè))層面較為準確地測定了生產(chǎn)要素參與企業(yè)收益分配貢獻度,才能使各生產(chǎn)要素參與企業(yè)收益分配具有更好的科學性和可操作性,進而將十七大的提出的收益分配制度落到實處。
　　首先,本文從企業(yè)本質、生產(chǎn)要素、企業(yè)收益和收益分配制度的內涵的角度入手,認為各生產(chǎn)要素所有者在財富的創(chuàng)造和分配下結成契約關系,憑借其對生產(chǎn)要素的所有權,共同參與到企業(yè)收益(C+V+M)的分配過程中。有權要求

3、分配的生產(chǎn)要素不但包括資本要素和勞動要素,還包括新生產(chǎn)力發(fā)展下的技術要素和管理要素。
　　其次,在我國實現(xiàn)生產(chǎn)要素按貢獻要參與企業(yè)的收益分配,不但存在著法律制度、企業(yè)制度、人力市場、資本市場等障礙,而且還有實現(xiàn)的前提即生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的方式和數(shù)量,本文對這些問題進行分析的基礎上才能為真正實現(xiàn)生產(chǎn)要素按貢獻參與分配提供基礎。
　　再次,根據(jù)上述的分析結果,本文研究了目前運用較多的收益分配模型,認為上述模型均未能在微觀層面

4、對企業(yè)的收益分配提供具體的指導。針對這種情況,本文將柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)引入到微觀經(jīng)濟的企業(yè)收益分配中來,運用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)與多元線性回歸的方法測定各生產(chǎn)要素的貢獻度。
　　最后,在構建生產(chǎn)要素貢獻度測定模型的基礎上,本文選擇江蘇省裝備制造、電子信息、石油化工三大主導產(chǎn)業(yè)中的上市公司共118家代表,對三大產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)要素貢獻度進行測定。結果發(fā)現(xiàn)江蘇主導產(chǎn)業(yè)的典型企業(yè)呈現(xiàn)資本要素貢獻度大,但非資本要素即勞動要素、技術要素和