版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國(guó)的無(wú)效投資現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,投資效率令人堪憂。根據(jù)Jensen(1986)的自由現(xiàn)金流量假說(shuō),負(fù)債和股利可以成為抑制過(guò)度投資的治理機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)在的債券市場(chǎng)正處于蓬勃發(fā)展的階段,雖然歷史較短,發(fā)行條件過(guò)高,但是債券市場(chǎng)的發(fā)展完善是將來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì),因此研究債券融資對(duì)投資效率的影響就顯得至關(guān)重要。本文重點(diǎn)研究了普通公司債券與可轉(zhuǎn)換公司債券對(duì)無(wú)效投資的治理作用。
本文在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了可轉(zhuǎn)
2、債作為現(xiàn)在最重要的融資方式之一對(duì)于無(wú)效投資的治理作用。本文在Shleifer(1989)研究的基礎(chǔ)上,以滬深兩市2002-2010年間發(fā)行可轉(zhuǎn)債的70家非金融類上市公司為研究樣本,利用Richardson(2006)模型對(duì)公司的過(guò)度投資和投資不足程度進(jìn)行衡量,經(jīng)過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析和多元回歸分析,結(jié)果表明,可轉(zhuǎn)換公司債券能夠在短期內(nèi)抑制過(guò)度投資行為,但是這種抑制作用卻不適用長(zhǎng)期。而其對(duì)投資不足卻具有很好的改善作用。這說(shuō)明可轉(zhuǎn)債確實(shí)具有雙向治
3、理無(wú)效投資的作用,這為其理論研究提供了寶貴的實(shí)證支持。
另外,本文還對(duì)可轉(zhuǎn)債的另一大特色一條款設(shè)計(jì)進(jìn)行了實(shí)證研究。研究證明,可轉(zhuǎn)債條款中特別向下修正條款、回售條款和贖回條款對(duì)制約公司的過(guò)度投資行為的作用并不明顯。而且對(duì)這三大條款的實(shí)證研究結(jié)果與理論分析相差甚遠(yuǎn),造成這種局面的原因可能有兩方面:數(shù)據(jù)量太少和可轉(zhuǎn)債在我國(guó)的發(fā)行動(dòng)機(jī)。
本文在研究了可轉(zhuǎn)債后,還研究了普通公司債券對(duì)無(wú)效投資的治理作用。在文章中,我們采
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)文化能夠速成嗎?
- 股權(quán)制衡機(jī)制能夠有效改善公司治理效率嗎-.pdf
- 媒體的公司治理作用:媒體關(guān)注能夠影響公司避稅行為嗎-.pdf
- 干眼癥能夠喝啤酒嗎?
- 可轉(zhuǎn)換債券在風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)中的治理機(jī)制分析.pdf
- 素食能夠滿足人體全部營(yíng)養(yǎng)需求嗎
- 民營(yíng)銀行的準(zhǔn)入能夠解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題嗎?.pdf
- 以貸還貸的轉(zhuǎn)貸新合同果然無(wú)效嗎
- 企業(yè)的避稅活動(dòng)一定會(huì)引致非效率投資嗎?——基于公司治理的視角.pdf
- 論機(jī)構(gòu)投資者對(duì)我國(guó)公司治理的無(wú)效性
- 機(jī)構(gòu)投資者、可轉(zhuǎn)換債券與公司治理.pdf
- 美國(guó)的麥片能夠在成都大行其道嗎
- 政治關(guān)聯(lián)能夠緩解我國(guó)中小高新技術(shù)企業(yè)的融資約束嗎?.pdf
- 企業(yè)債券融資對(duì)公司治理的影響
- 旅游移動(dòng)app能夠持續(xù)吸引用戶嗎?
- 軟件能夠修復(fù)硬盤(pán)嗎?—硬盤(pán)損壞全分析
- 現(xiàn)金股利會(huì)造成股東和債券投資者的財(cái)富再分配嗎?.pdf
- 保薦人的個(gè)體聲譽(yù)能夠影響ipo公司的質(zhì)量嗎
- 論企業(yè)債券融資對(duì)公司治理效率的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論