企業(yè)的避稅活動(dòng)一定會(huì)引致非效率投資嗎?——基于公司治理的視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、經(jīng)濟(jì)下行,結(jié)構(gòu)比例不協(xié)調(diào),前期宏觀調(diào)控政策的滯后,使得三大產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展不協(xié)調(diào),很多行業(yè)存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)品附加值不高,難以滿足市場(chǎng)的需求,投資問(wèn)題引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。自2008年以后我國(guó)實(shí)施了一系列的稅收改革,但總體稅負(fù)的不平衡激發(fā)了企業(yè)避稅的動(dòng)力,也可能加重企業(yè)的代理問(wèn)題,從而導(dǎo)致企業(yè)的非效率投資。但是,公司治理作為緩解企業(yè)代理問(wèn)題的措施能夠?qū)Ρ芏惻c非效率投資的關(guān)系產(chǎn)生一定程度的影響?;诖耍疚膶?duì)兩大類

2、代理問(wèn)題、公司治理、企業(yè)避稅行為對(duì)投資效率的影響及其關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理,并基于2008-2013年所有A股上市公司數(shù)據(jù)使用實(shí)證研究方法對(duì)上述關(guān)系進(jìn)行探討。
  本文研究發(fā)現(xiàn):1.較好的公司治理水平會(huì)減弱企業(yè)的代理問(wèn)題和信息不對(duì)稱,向資本市場(chǎng)傳遞積極信號(hào),從而降低公司的融資約束有效減少企業(yè)的投資不足。另一方面,企業(yè)有效的公司治理機(jī)制能夠?qū)芾碚叩拇硇袨檫M(jìn)行約束,防止管理者為了私人利益進(jìn)行過(guò)度投資;2.避稅行為往往會(huì)降低企

3、業(yè)的信息透明度,增大了信息不對(duì)稱問(wèn)題。信息不對(duì)稱問(wèn)題可能會(huì)使得企業(yè)面臨更嚴(yán)重的融資約束,進(jìn)而無(wú)法獲取資金而造成投資不足;進(jìn)一步分析表明避稅造成的信息不對(duì)稱也會(huì)加重股東和管理者之間的代理沖突,造成企業(yè)的非效率投資。因此避稅行為與非效率投資呈現(xiàn)正相關(guān);3.將樣本公司分為公司治理好的樣本組和公司治理差的樣本組,對(duì)于企業(yè)避稅行為與非效率投資的正相關(guān)關(guān)系,加入公司治理變量進(jìn)行分組回歸后發(fā)現(xiàn),在公司治理較好的企業(yè),企業(yè)避稅行為與非效率投資呈顯著負(fù)相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論