企業(yè)避稅對(duì)投資效率的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展趨勢(shì)下,企業(yè)的投資效率問(wèn)題成為熱點(diǎn)話題。2014年我國(guó)投資增速呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào),投資問(wèn)題受到各界的廣泛關(guān)注,但是基于避稅角度研究投資效率的仍比較少。此外,2008年,五部委聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,2012年又進(jìn)一步要求規(guī)范上市公司的內(nèi)部控制體系,內(nèi)部控制質(zhì)量逐漸得到改善。從外部監(jiān)督治理機(jī)制來(lái)看,上市公司機(jī)構(gòu)投資者的總體持股比例也呈上升趨勢(shì),外部監(jiān)督治理機(jī)制的作用不斷凸顯。

2、那么,企業(yè)避稅是否會(huì)影響投資效率??jī)?nèi)部控制質(zhì)量和機(jī)構(gòu)投資者持股比例又會(huì)如何影響這兩者之間的關(guān)系?
  基于上述背景,本文選取了我國(guó)滬深兩市2008-2016年期間的全部A股上市公司作為研究樣本,通過(guò)Richardson模型測(cè)算非效率投資,作為投資效率的代理變量,分別選取了兩個(gè)避稅的度量指標(biāo)作為自變量,對(duì)企業(yè)避稅對(duì)投資效率的影響進(jìn)行實(shí)證分析,從公司治理的內(nèi)外部治理機(jī)制進(jìn)一步探討內(nèi)控質(zhì)量和機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)避稅與投資效率兩者關(guān)系的影響。

3、研究得出結(jié)論:首先,避稅行為與投資效率顯著負(fù)相關(guān),即企業(yè)避稅程度越大,投資效率越低;其次,從內(nèi)外部監(jiān)督治理機(jī)制來(lái)看,較高的內(nèi)部控制質(zhì)量和機(jī)構(gòu)投資者持股比例均會(huì)抑制企業(yè)避稅與投資效率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。此外,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)避稅對(duì)投資效率的影響主要體現(xiàn)在投資過(guò)度,即避稅程度越大,投資過(guò)度程度越大。
  本文的研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步豐富了企業(yè)避稅的經(jīng)濟(jì)后果研究并加強(qiáng)了對(duì)投資效率影響因素的認(rèn)識(shí),并且為公司加強(qiáng)內(nèi)外部監(jiān)督可以減弱企業(yè)避稅帶來(lái)的非效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論