基于水足跡理論的生態(tài)補(bǔ)償核算研究——以太湖流域?yàn)槔?pdf

1、生態(tài)補(bǔ)償問題已經(jīng)成為21世紀(jì)的熱點(diǎn)問題之一，中共十七大提出了建立生態(tài)文明并倡導(dǎo)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。流域生態(tài)補(bǔ)償是生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)重要分支，近年來，流域污染日益嚴(yán)重，2009年中國日?qǐng)?bào)報(bào)道了中國高達(dá)90％的地下水被污染，建立流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制可以有效地幫助減少流域污染，保持環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展。
　　 近幾年太湖流域藍(lán)藻頻頻暴發(fā)，使得太湖流域水質(zhì)惡化，連續(xù)的高溫高熱導(dǎo)致藍(lán)藻死亡、腐爛，最后污染了水源。與此同時(shí)，人們還在不斷地

2、污染太湖，根據(jù)太湖流域2009年水資源公報(bào)中對(duì)水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，在5582.1千米評(píng)價(jià)河道中，優(yōu)于Ⅲ類（含Ⅲ類）水河長占評(píng)價(jià)河長11.8％、Ⅳ類水河長占19.1％、劣Ⅴ類（含Ⅴ類）水河長占69.1％。人們一邊在積極地治理，一邊卻是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活污水在源源不斷地流進(jìn)太湖。如果不從根本上解決問題，治理的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上污染的速度。
　　 傳統(tǒng)流域生態(tài)補(bǔ)償核算方法主要集中針對(duì)中小型流域，而且往往只考慮到污染者，忽略了保護(hù)者，最終無法

3、達(dá)到帕累托最優(yōu)。因此，本文將引進(jìn)水足跡理論，針對(duì)太湖流域建立一個(gè)適用污染和保護(hù)兩種情況的模型。
　　 首先，本文闡述了流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)和核算方法，并對(duì)核算方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 其次，通過對(duì)太湖流域近幾年的經(jīng)濟(jì)、人口、水質(zhì)因素等進(jìn)行分析，選取太湖流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹骺腕w，根據(jù)主客體的實(shí)際情況，初步計(jì)算其水足跡，發(fā)現(xiàn)太湖流域農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生態(tài)和生活中攜帶了很大一部分虛擬水量，得出2001-2009年上海市和湖州市的年均水足跡

4、分別為47.46億m3和15.75億m3。并對(duì)研究區(qū)的水足跡與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，運(yùn)用平穩(wěn)性和協(xié)整理論分析發(fā)現(xiàn)上海市的經(jīng)濟(jì)增長與水足跡未達(dá)到環(huán)境庫茲涅茲(EKC)的拐點(diǎn)，不符合倒“U”型的EKC，而湖州市的經(jīng)濟(jì)增長與水足跡已經(jīng)達(dá)到了“U”型低點(diǎn)。
　　 最后，通過對(duì)研究區(qū)水資源的供需情況進(jìn)行分析，并結(jié)合上海市和湖州市的水足跡，得出2001-2009年上海市應(yīng)給予湖州市一定的補(bǔ)償費(fèi)用，其金額為36.75億元，然后針對(duì)太