我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)融合度及對(duì)經(jīng)營(yíng)效率的影響研究.pdf

1、隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的不斷變化，世界金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合應(yīng)運(yùn)而生。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家率先用事實(shí)檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)一國(guó)金融業(yè)發(fā)展的顯著作用，掀起了國(guó)際金融業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的浪潮，銀行業(yè)作為金融業(yè)的三大主力之一，逐步成為金融業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的焦點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)融合在技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)制放松的推動(dòng)下打破了原有銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，一方面，高新信息技術(shù)在銀行業(yè)的運(yùn)用，降低了銀行業(yè)務(wù)的運(yùn)作成本，提高資源有效利用率，對(duì)銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率提高發(fā)揮出顯著促進(jìn)作用;另一方面，高

2、新技術(shù)的運(yùn)用打破了金融業(yè)各子行業(yè)之間的技術(shù)壁壘，不僅豐富了銀行業(yè)務(wù)的種類，使金融服務(wù)多樣化，還實(shí)現(xiàn)了銀行業(yè)內(nèi)的資源優(yōu)化配置，大大提高了資源配置效率，帶動(dòng)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的提高。另外，金融業(yè)規(guī)制的放松也降低了金融子行業(yè)之間的政策壁壘，加速了各子行業(yè)之間的資源自由流動(dòng)、業(yè)務(wù)自由交叉和市場(chǎng)相互滲透，成為提高銀行經(jīng)營(yíng)效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。
　　銀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志，也是一國(guó)金融體制轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。一國(guó)金融業(yè)是采取分

3、業(yè)經(jīng)營(yíng)還是混業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)優(yōu)劣之分，適合一國(guó)金融環(huán)境的金融體制能夠提高金融業(yè)的運(yùn)作效率，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與現(xiàn)行金融環(huán)境不相適應(yīng)的金融體制不僅不能帶動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還會(huì)成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石。隨著世界金融業(yè)的局勢(shì)變化和我國(guó)加入世貿(mào)組織后的現(xiàn)實(shí)壓力，我國(guó)金融業(yè)面臨著金融規(guī)制方向的重大抉擇，我國(guó)必須調(diào)整金融政策以適應(yīng)當(dāng)下的金融環(huán)境。加之經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的大方向，我國(guó)政府和金融監(jiān)管部門(mén)降低了金融子行業(yè)之間的政策壁壘，逐步允許銀行

4、業(yè)資金跨行業(yè)流動(dòng)，可以涉足證券和保險(xiǎn)等行業(yè)的投資。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)我國(guó)銀行效率的影響作用和我國(guó)金融業(yè)政策轉(zhuǎn)變的效果都需要學(xué)術(shù)研究的驗(yàn)證。
　　本文在對(duì)比國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)融合研究的基礎(chǔ)上，首先運(yùn)用描述性分析對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)融合業(yè)務(wù)進(jìn)行綜合分析，得出我國(guó)銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)融合萌芽的近十年來(lái)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的產(chǎn)業(yè)融合程度和銀行效率的發(fā)展變化情況。在此基礎(chǔ)上建立面板數(shù)據(jù)模型，把我國(guó)商業(yè)銀行的產(chǎn)業(yè)融合程度和銀行效率納入模型中得出兩者之間的定量變