我國小額貸款公司發(fā)展模式研究.pdf

1、“只貸不存”的小額貸款公司，作為具有“中國特色”的商業(yè)化小額信貸機構(gòu)，無論是在經(jīng)營管理還是發(fā)展模式上都顯著區(qū)別于民間金融組織與商業(yè)銀行等金融機構(gòu)。由于試點工作開展的時間較短，可借鑒的實踐經(jīng)驗不足，相關(guān)理論研究成果也甚少。因此，通過對我國小額貸款公司未來發(fā)展模式進行研究，對促進金融資源的有效配置，推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展具有深遠的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文首先梳理小額貸款與小額信貸、小額貸款公司與小額信貸組織的關(guān)系，對小額貸款公司產(chǎn)生的邏

2、輯進行分析，認為小額貸款公司是由于農(nóng)村金融供需的嚴(yán)重不平衡而產(chǎn)生，是我國農(nóng)村金融體制創(chuàng)新的產(chǎn)物:一方面是國有商業(yè)銀行在農(nóng)村信貸市場上占據(jù)著極大的市場份額，但又過分追求自身效益最大化，從而忽視了對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基本服務(wù)功能，使得小微企業(yè)、農(nóng)民等弱勢群體難以獲得資金支持;另一方面是豐裕的民營資本受到各種“玻璃門”、“彈簧門”的限制，缺乏“陽光、合法”的身份來為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供金融服務(wù)。
　　在對我國小額貸款公司的發(fā)展現(xiàn)狀進行概括分析后

3、，文章對業(yè)界所提出的小額貸款公司未來的幾種發(fā)展模式（村鎮(zhèn)銀行、金融公司和上市公司）做出詳細的介紹，并從制度設(shè)計、發(fā)展特點等方面分別與小額貸款公司進行對比。本文認為村鎮(zhèn)銀行門檻高、發(fā)展現(xiàn)狀不如小額貸款公司，因此目前并不是小額貸款公司轉(zhuǎn)制村鎮(zhèn)銀行的最佳時機。而后兩種模式易導(dǎo)致小額貸款公司偏離“三農(nóng)”目標(biāo)，不利于小額貸款公司長遠發(fā)展，也不是小額貸款公司的最佳選擇。那么，小額貸款公司未來的發(fā)展道路究竟如何？本文通過借鑒美國社區(qū)銀行、墨西哥康帕圖