版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、布伯和列維納斯利他哲學(xué)研究摘要傳統(tǒng)利他哲學(xué)把自我看作欲望和行為的中心,它不僅從主體內(nèi)部去尋求利他行為的動(dòng)機(jī),而且把判斷善惡的道德標(biāo)準(zhǔn)看作是理性主體概念思維的最終產(chǎn)物。這種從自我主體出發(fā)的內(nèi)在性思維方式不僅無(wú)法避免無(wú)休無(wú)止的利己與利他之爭(zhēng),而且容易陷入“自我主義”的侄桔,另外還傾向于將道德標(biāo)準(zhǔn)抽象化、普遍化。與傳統(tǒng)利他哲學(xué)不同,布伯的對(duì)話哲學(xué)與列維納斯的第一哲學(xué)倫理學(xué)把倫理建基于主體之間,使自我的內(nèi)在性發(fā)生斷裂,在超越自我主體的外在性中尋
2、求利他倫理。布伯對(duì)話哲學(xué)的形成主要是受到了康德、尼采、費(fèi)爾巴哈以及對(duì)話原理的歷史傳統(tǒng)和哈西德主義的影響。其哲學(xué)圍繞兩個(gè)基本關(guān)系模式:“我一你”關(guān)系和“我一它”關(guān)系來(lái)展開(kāi)。關(guān)系本體論的實(shí)質(zhì)在于本源關(guān)系是“我一你”關(guān)系,而非傳統(tǒng)西方哲學(xué)所信奉的以工具主義態(tài)度為特征的“我一它”關(guān)系。布伯認(rèn)為,真正的倫理責(zé)任存在于“我一你”關(guān)系之中,是“我”對(duì)“你”告謂的積極回應(yīng),這種回應(yīng)基于對(duì)上帝的信仰。他的對(duì)話哲學(xué)突破了自古希臘以來(lái)的實(shí)體本體論傳統(tǒng),跳出了
3、傳統(tǒng)利他哲學(xué)的主體內(nèi)思維模式,破除了人們將日常世界與宗教信仰截然分開(kāi)的通常作法,在某種程度上揭示出當(dāng)代哲學(xué)的發(fā)展趨勢(shì),產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。和布伯一樣,列維納斯將上帝的超越性與倫理學(xué)緊密聯(lián)系在一起,在主體之間的源始關(guān)系中使倫理責(zé)任進(jìn)入了他的視域。不過(guò)與布伯不同的是,列維納斯反對(duì)西方本體論傳統(tǒng)—無(wú)論是實(shí)體本體論還是關(guān)系本體論。因?yàn)樵谒磥?lái),本體論的歷史就是追求總體和同一,這最終將導(dǎo)致自我主體的絕對(duì)霸權(quán)。列維納斯將形而上學(xué)看作是本體論的出路
4、,他圍繞“他者”展開(kāi)了其獨(dú)特的第一哲學(xué)倫理學(xué),其實(shí)質(zhì)就是一種倡導(dǎo)“向著他人”的運(yùn)動(dòng),它包含著三個(gè)最基本的環(huán)節(jié):肯定負(fù)責(zé)任的主體性,明晾他者的不可還原的相異性最終確立倫理學(xué)的首要地位。布伯和列維納斯的思想其實(shí)存在著諸多相似之處,他們不僅將哲學(xué)與猶太教教義融匯貫通,用無(wú)限的上帝超越了人類有限的生存,從而對(duì)希臘理性的合法性身份進(jìn)行全方位的質(zhì)疑而且將倫理學(xué)聚焦于主體間,強(qiáng)調(diào)從主體內(nèi)的出離,這無(wú)疑是對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)內(nèi)在性偏執(zhí)的一個(gè)校正。但是布伯和列維
5、納斯的思想也存在著本質(zhì)的差異,布伯的對(duì)話哲學(xué)堅(jiān)持的是關(guān)系本體論的立場(chǎng),關(guān)系本體論的實(shí)質(zhì)就在于“我”與“你”關(guān)系的交互性,可逆性,對(duì)稱性:而列維納斯的第一哲學(xué)倫理學(xué)則是要用形而上學(xué)替代本體論,其突出特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)“自我”與“他者”倫理關(guān)系的不對(duì)稱。盡管如此,布伯和列維納斯對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)的批判走的仍舊是大致相同的進(jìn)路,即從主體內(nèi)出離走向主體間。這種進(jìn)路之所以可能,其實(shí)是基于一個(gè)必要的先驗(yàn)預(yù)設(shè):RESEARCHONBUBER,SANDA工TRUI
6、STICABSTRACTIn血。,ditionaialtnlism,山.des如沁胡d加havior找泊t加。護(hù).T、.目。.婦.釣u沙.比enI0tivati0nofaltruisticbebaviorfI.田山ei.t‘riorofs.坷已d‘山。tcovcr,theyvi口即cdmor目5??赿s柑tojudgcg儀川胡dbadasthc石.日.su】tP代日u。月bytheCOnCePtUal腸舊ught.T七。加h亡鄺川thi
7、nkingtnethodb腸edonthese協(xié)su衍目couldnotre幻口。,‘阮切dlesdisPute比tWCn目trUi勻.叨degois叭.曰.。,cr’itmadci。姆】f倒1加to.即ismm。傳‘面ly幼dbad四加di朋tiontoa阮t口Ct朋d夢(mèng)n.ral泳比.m。間,加叮dard.C為川r留6vel丫Bubcr、dialo,cphil卿pby朋dUvinaS,.山1Oas丘口tpbiI0sop協(xié)偽.加以目m
8、。口lon恤。島u坷以胡dbrokcuPtbein比川alityofe即.Thcyboliev目tbat山.altrulsticet拍cs、,asto翻”k云。m山eextcmali娜〔冶時(shí)e,NietZ剮由e,F(xiàn)七uc比即b,比.hisI0ri闊加ditionof山幻。別cthcy如dHasidismbadmainc月貽。.onthefonDationofBub,sdialogUc畫(huà)losoPhy,wbicbhad白汾。basicpa
9、訛ms.e一“LT七ou”rclationand“Llt”rclati加.T七.已哭姆.c.of心ation心nto10gyliedinthcbasicrelationwas“1江、ou”rclati叭1璐忱.dof“卜it“比城沁。withacbaraCterofinstru.entalismboldbyO.dltionalwestern州losoPby.F它omBubcr,svie,‘比。reaicthiCSres即nsibilit
10、y,whicbexistedinul.T七ou”rclatio.,isthepositivercsponscof“rto“thou”.Andthisresponseb翻姆doutkc加liefofG0d.Br七akingthroughthclradltionof.出y。川。logyderivcd五℃mancientGre創(chuàng)籠,hisdia10gUePhi1060p妙jumpedoutthesubjCt一如比行份山1刊匕ngmodel胡d
11、cradiCatedlx泊Ple,susualwayof翻parating~larworld6’Om閑iglousbelicf.川5戶ilOSOPhy,inc吧rtainsc.舊‘,wbic卜promulgatedtbc七endofcoutemp田于pbi1OSOPby,如adaProfoundln日uenc.on山edeveloPmentofphilOSOPhy.1之v恤as,wholiv目inthesa田e講ri喊份口sedont阮
12、e山j(luò)o目respoO5化讓ity加如mu坷。改1銘茂腸ti0I口Similarly,L‘v加as傳Ia.記t址God、壇姍“”耐陽(yáng)偽tocthiCSd姍】筍戶曰dwhattbcdi到貽reOtwas,1‘vi朋目卯詳洲記山e節(jié)leslcrnont010gy.t.ditio.citbereOtity.ontologyorrclatioo.oniulog筍In恤viow,tbchis加ryofontologywas比韶勸ga血crcol】
13、。比ivit’曲did即tity,即dthiswOUldleadtothea權(quán)沁lutebc邵山onyofsclfsu句。比.竹ew目mctaPbysiCS留0OtlctofoOtology,L‘vinas】au”cb目恤”川q朋以苗。丘‘uscd皿比eotber,in已貶七nce,itwasalnovenleOttotbeolbcr.T苗scontainedt壇比basiclj刀上5:toafin”心卯此iblesu場(chǎng)。大todari
14、f少此加企r目ud加.心.畝yof阮〕h改toestablishthcmost加卯比幼tsta妞ISofc比ics血aly.T七。re哪口胡ys汕ilari燈CSinBu比r、胡dL‘vinas’tb0ught.Tbey加出加.邵atedphil側(cè)Phyandrcligiousd0Ctri.eofjudaism.八目dtbcydoubted阮】銘目sta加.ofG代d胡川沁n心ty加aUdi代Ct沁nwitb阮。.業(yè),籠”den‘冶of
15、i‘.1招Godtobu山an、血訛“抽撫.鄺.MOrOOver’1bcyfocus目?jī)?yōu)加宜~坷。。加e.】ationandc山Pbasiz目它加拙p姍tion五。In阮加t面倪ofsubj。比.飛七婦wasan呵ustmcnt協(xié)biascdjntcmalityof如ditionalethiowithoutdoubt.Howcv甄山。rew峨加m。。助姆川jaidi月沁代na”加山e扮記。坦.Buber、dialogUcPbiIOSOP
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “他者”在列維納斯哲學(xué)中的地位及意義.pdf
- 列維納斯他者倫理思想研究.pdf
- 列維納斯他者視閾中的倫理主體
- 他性存有——列維納斯“倫理形而上學(xué)”研究.pdf
- 他性存有——列維納斯“倫理形而上學(xué)”研究
- 責(zé)任先于自由——列維納斯“他人”(The Other)哲學(xué)對(duì)基督教倫理的現(xiàn)代意義.pdf
- 列維納斯論我與他者關(guān)系的主要形式.pdf
- 列維納斯“他者的倫理學(xué)”視角下的路
- 從列維納斯的“饑餓”解讀到《論語(yǔ)》的“饑餓”開(kāi)顯.pdf
- 從列維納斯的“饑餓”解讀到論語(yǔ)的“饑餓”開(kāi)顯
- 米洛斯的維納斯
- 列維納斯的他異性美(倫理)學(xué)——以主體間性為線索.pdf
- 列維納斯“他者的倫理學(xué)”視角下的《路》_20327.pdf
- 米洛斯的維納斯教案
- 他者-超越存在——萊維納斯哲學(xué)思想簡(jiǎn)論.pdf
- 維納斯的復(fù)調(diào)——巴赫金復(fù)調(diào)理論視野中的維納斯
- 維納斯銀河國(guó)際表業(yè)公司維納斯產(chǎn)品生產(chǎn)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施.pdf
- 勒維納斯的他者問(wèn)題研究.pdf
- 勒維納斯的他者問(wèn)題研究
- 維納斯的復(fù)調(diào)——巴赫金復(fù)調(diào)理論視野中的《維納斯》_15470.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論