林地開發(fā)耕地過程中碳損失、碳減緩及碳補償研究.pdf

1、林地開發(fā)耕地作為早期主要土地整治形式之一，曾經(jīng)有著廣泛的應用。但是不同的發(fā)展階段，土地整治的追求目標也不一致。如今，土地整治目標已經(jīng)從單純的新增耕地指標演化為城鄉(xiāng)土地利用價值（經(jīng)濟價值、社會價值和生態(tài)價值）的最大化。在此過程中，林地開發(fā)耕地對項目區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞逐漸得到重視，其造成的水土流失嚴重、生物多樣性銳減等生態(tài)問題已經(jīng)成為共識。然而，在全球氣候變化日益嚴峻的背景下，林地開發(fā)耕地對項目區(qū)碳庫的影響卻并未得到重視，亟需展開相關研究。林

2、地開發(fā)耕地過程涉及到碳庫儲量豐富的林地，開發(fā)過程中碳庫變化明顯，可以為其他類型土地整治的碳庫研究提供借鑒意義。
　　 本論文以林地開發(fā)耕地對項目區(qū)碳庫影響展開研究，分別從理論分析、案例實證角度論證了林地開發(fā)耕地過程是一個碳庫損失過程，并提出具體的碳減緩措施和碳補償措施來減少、彌補這種碳庫損失?？傮w上看，本論文是以碳循環(huán)視角來重新審視林地開發(fā)耕地過程，并以項目區(qū)碳庫儲量變化為研究脈絡。主要研究過程和結(jié)論可以概括如下:
　　

3、 1、林地開發(fā)耕地過程存在碳庫損失。從理論視角分析了林地開發(fā)耕地過程對項目區(qū)碳庫的影響，指出林地開發(fā)耕地是森林生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)交為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、林地碳庫轉(zhuǎn)變?yōu)楦靥紟斓倪^程。鑒于植被碳庫、枯落物碳庫、土壤有機碳庫等各分碳庫的變化情況，作出林地開發(fā)耕地過程存在碳庫損失的理論判斷。為了驗證該理論判斷，以陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫計量方法為基礎，改進了基于抽樣調(diào)查的實驗室估算碳庫方法，構建了基于元分析的碳密度估算碳庫方法。其中，前者適用于開發(fā)規(guī)模大、預算成本

4、高、精確度要求高的項目碳庫估算，后者適用于開發(fā)規(guī)模小、預算成本小、精確度要求適中的項目碳庫估算。借助基于元分析的碳密度估算碳庫方法，從案例實證視角分析了長興縣林地開發(fā)耕地項目的碳庫變化情況，驗證了林地開發(fā)耕地過程確實存在碳庫損失（69.6558公頃的項目區(qū)開發(fā)后碳庫損失1421.75噸）。
　　 2、林地開發(fā)耕地過程可以采用碳減緩措施減少碳庫損失。雖然林地開發(fā)耕地過程中碳庫損失無法避免，但可以通過合適的碳減緩措施加以減少。從探討

5、林地開發(fā)耕地碳庫損失的影響因素出發(fā)，提出項目立項階段、施工階段和管護階段的碳減緩措施。項目立項階段碳減緩的關鍵在于項目區(qū)的篩選，根據(jù)林木種類、林齡、林分密度和農(nóng)作物種類、土壤發(fā)育情況等因素篩選出開發(fā)前林地碳庫最低、開發(fā)后耕地碳庫最高的項目區(qū);項目施工階段的碳減緩措施在于減少土地平整工程、農(nóng)田水利工程、田間道路工程等損失碳庫的工程量，增加防護林工程、地力培肥工程等提升碳庫的工程量;項目管護階段的碳減緩措施在于因地制宜地選擇合理的種植制度、

6、耕作措施、灌溉類型和施肥方式，以增加土壤有機碳輸入，降低土壤有機碳分解，提升開發(fā)后耕地碳庫。
　　 3、林地開發(fā)耕地過程可以采用碳補償措施彌補碳庫損失。碳減緩措施可以有效減少林地開發(fā)耕地過程中碳庫損失，但卻無法完全避免。為此，引入“碳中和”和“生態(tài)補償”理念，提出林地開發(fā)耕地過程中碳庫平衡（即項目開發(fā)過程中零凈碳損失）目標。在此背景下，提出林地開發(fā)耕地的碳補償體系，通過造林、再造林等碳補償項目來彌補林地開發(fā)耕地項目碳減緩措施后剩

7、余的碳庫損失，以實現(xiàn)林地開發(fā)耕地過程的碳中和與生態(tài)補償。
　　 4、碳循環(huán)視角下林地開發(fā)耕地有新的政策建議。碳循環(huán)視角下的林地開發(fā)耕地過程是以穩(wěn)定項目區(qū)碳庫儲量為目標，不同于既有管理政策目標?；谇笆鲅芯?，提出林地開發(fā)耕地的項目管理政策修正和林地開發(fā)耕地的市場交易政策創(chuàng)新。項目管理政策修正中，將穩(wěn)定項目區(qū)碳庫儲量納入林地開發(fā)耕地項目管理目標，以合適的碳減緩措施來完善現(xiàn)有項目管理政策，尤其是后期項目管護政策。市場交易政策創(chuàng)新中，將