中文熟悉反語心理加工過程-來自ERP的研究.pdf

1、本研究目的在于通過采用比行為反應(yīng)時更敏感和時間定位更精確的ERP技術(shù)來探索中文熟悉反語心理加工過程,驗證Giora顯性度假說關(guān)于熟悉反語加工過程中初期語義激活的假設(shè)以及晚期語義處理過程的保留假說。
　　 本研究中實驗材料采用一句話形式的熟悉反語句子,且實驗1和實驗2的實驗材料和實驗過程是完全一樣的,都是以視覺形式以詞組為單位自動呈現(xiàn)實驗材料。不同的兩個地方在于關(guān)鍵尾詞的呈現(xiàn)時間和尾詞呈現(xiàn)完到探針詞呈現(xiàn)之間的間隔時間。實驗1實驗2

2、中關(guān)鍵尾詞呈現(xiàn)時間分別為200ms和800ms,關(guān)鍵尾詞與探針詞之間的間隔時間分別為150ms和600ms。
　　 實驗1記錄和分析了被試在完成探針詞語義一致性判斷任務(wù)時的事件相關(guān)電位,結(jié)果發(fā)現(xiàn)N400潛伏期上存在語句類型*探針詞交互作用顯著。這一交互作用表明直義語句后一致探針詞潛伏期最短,相反探針詞與無關(guān)探針詞之間沒有差異。反語語句后無關(guān)探針詞潛伏期最長,相反探針詞與一致探針詞之間沒有差異。
　　 實驗2記錄和分析了被

3、試閱讀關(guān)鍵尾詞和完成探針詞語義一致性判斷任務(wù)時的事件相關(guān)電位,結(jié)果發(fā)現(xiàn)反語語句后關(guān)鍵尾詞比在直義語句后關(guān)鍵尾詞所激發(fā)的N400波幅和潛伏期都要大(尾詞是一樣的),同時左右腦N400波幅沒有顯著差異；而且在N400波幅上存在語句類型*探針詞交互作用,這表明在反語語句后反語目標(biāo)句的直義和反語義在晚期語義整合過程中都還保留著,但是直義語句后反語目標(biāo)句的反語義在晚期語義整合過程中已經(jīng)被抑制下去了。
　　 實驗3是為證明被試在實驗1和實驗

4、2中進(jìn)行的是句子水平的加工而設(shè)計。綜合三個實驗的結(jié)果,每個實驗中都發(fā)現(xiàn)了P2效應(yīng)。這一效應(yīng)表明人腦對負(fù)性刺激的注意偏向.此外每個實驗中P600都存在電極位置主效應(yīng),這表明額區(qū)和額頂聯(lián)合區(qū)在語言加工中的具有重要的作用。
　　 通過對3個實驗分別進(jìn)行討論和綜合分析,得出以下結(jié)論:
　　 1、熟悉反語目標(biāo)句在直義偏向語境下優(yōu)先激活其直義,然后才會激活其反語義:而在反語偏向語境下,其顯性意義(直義和反語義)在語義處理的初期基本上

5、同時被激活。這否定了Giora的假設(shè)。
　　 2、語境對語義加工具有促進(jìn)作用,同時顯性的直義在反語理解中無論語境如何都會有強烈的自動激活趨勢；
　　 3、Giora關(guān)于熟悉反語晚期語義處理過程的保留假說得到了驗證；
　　 4、即使是熟悉反語,其加工理解過程相對于直義來說也要更困難一些；
　　 5、雖然直義語言加工過程中具有左腦優(yōu)勢,但是反語理解過程中,右腦具有重要的作用,符合Beeman等人提出的非直義語