版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過對(duì)江西地區(qū)成年未手術(shù)腭裂患者頭顱定位正位及側(cè)位片進(jìn)行頭影測(cè)量分析,并與正常成人對(duì)照組相比較,了解成年未手術(shù)腭裂患者顱面部形態(tài)特點(diǎn),探討在去除了手術(shù)因素干擾的前提下,先天性腭裂畸形本身對(duì)顱面部生長(zhǎng)發(fā)育的影響,從而為先天性腭裂患者的手術(shù)治療、術(shù)后效果評(píng)估及正畸正頜治療提供指導(dǎo)與參考。
方法:本研究按相關(guān)納入標(biāo)準(zhǔn)選擇南昌大學(xué)附屬醫(yī)院口腔頜面外科近六年(2008~2014年)收治的52例成年未手術(shù)腭裂患者(18歲-26歲,其
2、中男26例,女26例)作為研究對(duì)象,將其分為3組,其中單純性不完全性腭裂患者30例(18-25歲,其中男15例,女15例),單側(cè)完全性唇腭裂且3歲前行唇裂修復(fù)術(shù)患者12例(18-23歲,其中男6例,女6例),單側(cè)完全性唇腭裂且12歲后行唇裂修復(fù)術(shù)患者10例(18-26歲,其中男5例,女5例)。同時(shí)收集本地區(qū)成人正常牙合人群30例(18歲-25歲,其中男15例,女15例)為對(duì)照組。由同一名放射科醫(yī)師給每位研究對(duì)象拍攝頭顱定位正位及側(cè)位片,
3、運(yùn)用Winceph8.0頭影測(cè)量分析軟件,由同一名正畸科醫(yī)師對(duì)所有的頭顱 X線片進(jìn)行定點(diǎn)、測(cè)量?jī)纱?,取平均值。運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較江西地區(qū)成年未手術(shù)腭裂患者與正常對(duì)照組各測(cè)量指標(biāo)間是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(單因素方差分析ANOVA,LSD檢驗(yàn),α=0.05)
結(jié)果:1.單純性不完全性腭裂組與正常對(duì)照組頭影測(cè)量分析結(jié)果比較:S-N,N-ANS,ZAL-ZAR,Gn-Co測(cè)量值均較正常對(duì)照組小,并
4、存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),N-Ba,ANS-Ptm,SNA,Co-Go測(cè)量值均較正常對(duì)照組明顯減小,并存在顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),SN/GoMe值較正常對(duì)照組明顯增大,并存在顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),其余測(cè)量項(xiàng)目與正常對(duì)照組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.單側(cè)完全性唇腭裂且3歲前行唇裂修復(fù)術(shù)組與正常對(duì)照組頭影測(cè)量分析結(jié)果比較:ANS-Ptm,ANB測(cè)量值較正常對(duì)照組小,并存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),SNA值
5、較正常對(duì)照組明顯減小,存在顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),SN/GoMe值較正常對(duì)照組大,并存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),其余測(cè)量項(xiàng)目與正常對(duì)照組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.單側(cè)完全性唇腭裂且12歲后行唇裂修復(fù)術(shù)組與正常對(duì)照組頭影測(cè)量分析結(jié)果比較:除了NCL-NCR值比正常對(duì)照組大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)外,其余測(cè)量項(xiàng)目與正常對(duì)照組相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
4.單側(cè)完全性唇腭裂且3歲前行唇裂修復(fù)術(shù)組與單純性不完全
6、性腭裂組頭影測(cè)量分析結(jié)果比較:前者較后者相比 SNA,ANB值減小,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);ZAL-ZAR值增大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),其余測(cè)量項(xiàng)目無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
5.單側(cè)完全性唇腭裂且3歲前行唇裂修復(fù)術(shù)組與12歲后行唇裂修復(fù)術(shù)組頭影測(cè)量分析結(jié)果比較:前者較后者相比SNA,ANB值減?。╬<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其余測(cè)量項(xiàng)目無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:通過對(duì)江西地區(qū)成年未手術(shù)腭裂患者頭顱定位正位及側(cè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東地區(qū)前牙反(牙合)顱面結(jié)構(gòu)特征的X線頭影測(cè)量分析.pdf
- X線頭影測(cè)量分析系統(tǒng)的研究.pdf
- X線頭影測(cè)量和顱頜面手術(shù)模擬系統(tǒng)中標(biāo)志點(diǎn)的自動(dòng)識(shí)別.pdf
- 不同骨面型患者頦部形態(tài)的X線頭影測(cè)量研究.pdf
- 正畸門診中青少年露齦微笑患者的顱、頜、面形態(tài)學(xué)特征的X線頭影測(cè)量研究.pdf
- 正畸科管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與X線頭影測(cè)量分析系統(tǒng)研究.pdf
- 維、漢民族OSAHS患者顱咽部數(shù)字X線頭影測(cè)量差異性對(duì)比分析.pdf
- 不同矢狀骨面型成人鼻部形態(tài)的X線頭影測(cè)量研究.pdf
- 成人骨性Ⅲ類患者手術(shù)與非手術(shù)治療頭影測(cè)量分析.pdf
- 200名正常(牙合)成人X線頭影測(cè)量McNamara分析.pdf
- 天津地區(qū)正常(牙合)成人x線頭影測(cè)量McNamara分析.pdf
- 石家莊地區(qū)正常(牙合)人X線頭影測(cè)量McNamara分析.pdf
- 廣東地區(qū)正常(牙合)人群X線頭影測(cè)量分析研究——Arnett、Ricketts、Jarabak、Mcnamara分析法.pdf
- 恒牙初期安氏Ⅱ類、Ⅲ類錯(cuò)(牙合)軟組織側(cè)貌特征的X線頭影測(cè)量分析.pdf
- 非綜合征性唇腭裂患者父母顱面形態(tài)學(xué)特征的研究.pdf
- 東北地區(qū)正常合成人X線頭影測(cè)量面深和面高的數(shù)據(jù)分析與研究.pdf
- X線頭影輪廓線的自動(dòng)描繪.pdf
- 石家莊市正常(牙合)人X線頭影測(cè)量研究.pdf
- X線頭影測(cè)量確定無牙頜(牙合)平面及垂直距離的研究.pdf
- 腭裂手術(shù)與UCLP患者顱底結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論