面對(duì)緬甸問(wèn)題的挑戰(zhàn)：東盟對(duì)緬政策的變遷及其發(fā)展趨勢(shì)_17992.pdf

1、內(nèi)容摘要本文是關(guān)于東盟對(duì)緬政策變遷及其發(fā)展趨勢(shì)的個(gè)案研究。本文綜合運(yùn)用歷史的、比較的和分層次的分析方法，對(duì)在面臨緬甸問(wèn)題的挑戰(zhàn)時(shí)東盟對(duì)緬政策變遷的原因、過(guò)程、貫徹機(jī)制及對(duì)緬影響進(jìn)行了分析，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做了預(yù)測(cè)。本文由導(dǎo)論、正文和結(jié)語(yǔ)三部分組成。導(dǎo)論部分闡述了選題的意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和本文的主要概念，并介紹了研究的目的、方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第一部分主要介紹了東盟的產(chǎn)生和發(fā)展、1988年以前的緬甸及其與東盟的關(guān)系。本文簡(jiǎn)單的把東盟的發(fā)展分為冷

2、戰(zhàn)前和冷戰(zhàn)后兩部分，并對(duì)東盟的原則、目標(biāo)和發(fā)展特征做了概括。對(duì)從獨(dú)立到1988年期間的緬甸發(fā)展及1988年以前的東盟和緬甸關(guān)系，本文也進(jìn)行了總結(jié)性的描述。第二部分主要闡述了緬甸問(wèn)題的產(chǎn)生、發(fā)展及國(guó)際社會(huì)對(duì)此的反應(yīng)。從1988年至今，緬甸的政治發(fā)展主要由軍隊(duì)、民盟和少數(shù)民族三大勢(shì)力決定，但軍隊(duì)的勢(shì)力占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。緬甸的政治民主化進(jìn)程發(fā)展緩慢，其標(biāo)志是民盟領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季多次被軟禁、制憲國(guó)民大會(huì)經(jīng)歷了多次復(fù)會(huì)但至今仍無(wú)結(jié)果。對(duì)于緬甸軍政府，美

3、國(guó)、歐盟進(jìn)行了制裁，日本、中國(guó)和印度則采取了不同于歐美的做法。第三部分主要闡述了東盟對(duì)緬政策變遷的過(guò)程、原因及其實(shí)踐。東盟的對(duì)緬政策，經(jīng)歷了從“積極接觸”“靈活接觸”到“增進(jìn)互動(dòng)”的轉(zhuǎn)變。東盟在亞洲金融危機(jī)尤其是2003年后增加了對(duì)緬甸的批評(píng)和對(duì)其民主化的關(guān)注。發(fā)生這種轉(zhuǎn)變既是東盟自身變化的結(jié)果，也是西方長(zhǎng)期向東盟施壓的結(jié)果。第四部分主要介紹了東盟貫徹這些政策的機(jī)制。東盟首腦會(huì)議和東盟外長(zhǎng)會(huì)議在2003年后對(duì)緬甸問(wèn)題表示了特別的關(guān)注。東

4、盟“三人小組”和東盟議會(huì)聯(lián)盟緬甸事務(wù)小組在促進(jìn)緬甸的民主化方面也發(fā)揮了一定的作用。第五部分主要分析了東盟的對(duì)緬政策對(duì)緬甸產(chǎn)生的影響。在政治方面，盡管緬甸做出了一定的讓步，但其民主化進(jìn)程沒(méi)有明顯的進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)方面，通過(guò)貿(mào)易、旅游和對(duì)緬甸的投資，東盟國(guó)家與緬甸的關(guān)系越來(lái)越密切。第六部分主要分析預(yù)測(cè)了東盟對(duì)緬政策的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)緬甸、東盟成員國(guó)、東盟和國(guó)際社會(huì)這四個(gè)層次的分析，得出東盟將會(huì)繼續(xù)促進(jìn)緬甸民主化的結(jié)論。東盟將努力取得包括中國(guó)、印度

5、在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的支持，在對(duì)緬甸不造成重大傷害的情況下，積極促進(jìn)緬甸的民主化進(jìn)程。在結(jié)語(yǔ)部分，對(duì)東盟對(duì)緬政策的變遷及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了歸納總結(jié)。關(guān)鍵詞:東盟、緬甸問(wèn)題、東盟對(duì)緬政策ASEANsummitAMMandRetreatpayspecialattentiontoMyanmar.TroikaandAIPMCalsoplayimportantrolesinencouraging腳anmarsdemocratization.Chapter

6、fiveanalyzedtheeffectswhichASEANsMyanmarpolicybringonMynamar.Militaryregimemadesomecompromisesonthepoliticaldemocratization.ThroughinvestmenttradeandtourismtherelationsbetweenASEANandMyanmarbecomemoreandmoreclose.Chapter

7、sixanalyzesthetrendofASEANsMyanmarpolicy.Basedontheaccountof腳anmarASEANmembersASEANandinternationalsocietytheauthorconcludesthatASEANcannotgiveuptheeffortstoencourage腳anmarsdemocratization.Withthehelpofinternationalsocie