2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩125頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、個體想要成功地實現(xiàn)目標,需要有效地調控自己的注意,消除與目標無關信息的干擾,并對自己的情緒和行為做出恰當而有效的調節(jié)。這種為實現(xiàn)目標而有效調控自己的思維與行為的能力稱為自我控制(Self-control)。自我控制是自我的一個重要功能,是成功人生的關鍵因素,對個體維持較好的健康水平、獲得成就和幸福感尤為重要,同時也是增強社會接納、提高社會適應性的必要條件。正因為如此,自我控制是社會學、經(jīng)濟學、犯罪學以及心理學等學科研究的熱門課題。心理學

2、對自我控制的研究大多集中在對狀態(tài)自我控制的研究上,也即:探討某一具體的自我控制過程(例如對當前沖突信息的控制、對消極情緒的調節(jié)、對有害誘惑的抵制等)。而自我控制能力具有相對穩(wěn)定性,它體現(xiàn)了個體一貫表現(xiàn)出的行為傾向,而且這種傾向在不同個體間存在較大的差異。因此,從人格特質的角度來研究這種穩(wěn)定行為傾向的神經(jīng)機制就顯得尤為必要。本研究正是從這個思路出發(fā),借助磁共振成像技術(MRI)來探討特質自我控制個體差異的神經(jīng)機制。
  本研究首先使

3、用結構MRI和靜息態(tài)fMRI的方法探討特質自我控制的大腦結構基礎和靜息狀態(tài)下的神經(jīng)活動特點(研究一)。鑒于自我控制的核心過程包含認知控制和情緒調節(jié),研究二和研究三分別從這兩方面探討高、低自我控制個體加工自我沖突信息和調節(jié)消極情緒的過程及其神經(jīng)機制方面的差異。
  研究一包含兩個實驗。實驗1探討了特質自我控制與大腦局部灰質體積的關系,結果發(fā)現(xiàn):與低自我控制者相比,高自我控制者的右側背內側前額葉、左側額下回以及左側中扣帶回的灰質體積更

4、大。實驗2考察了大腦自發(fā)神經(jīng)活動強度(低頻振幅,ALFF)、靜息態(tài)功能連接(RSFC)和特質自我控制之間的關聯(lián),結果發(fā)現(xiàn):與低自我控制者相比,高自我控制者靜息狀態(tài)下負責認知控制和情緒調節(jié)的兩個核心區(qū)域(左側額下回和背內側前額葉)的自發(fā)活動強度相對較低,而紋狀體的活動較強,以利于維持一定的自我控制動機水平;這些腦區(qū)與其它腦區(qū)形成了功能網(wǎng)絡,共同預測自我控制水平。
  研究二在研究一的基礎上,分別從認知控制的類型和注意網(wǎng)絡效率兩個具體

5、的領域來進一步探討特質自我控制個體差異的神經(jīng)機制,分為兩個實驗。實驗3采用經(jīng)典的AX-CPT范式,通過任務fMRI來探討不同自我控制水平的個體在主動性和反應性控制過程中的差異,結果發(fā)現(xiàn):高自我控制個體比低自我控制個體更傾向于使用主動性控制策略,能夠在做出反應之前在工作記憶中維持與目標有關的信息;相應地,在主動性控制階段,高自我控制個體的執(zhí)行控制腦區(qū)(如雙側額下回/背外側前額葉、左側頂下小葉、右側輔助運動區(qū)、右側腦島、左側丘腦和右側腦干等

6、)的激活水平顯著高于低自我控制個體。實驗4使用ANT范式來考察高低自我控制組在三個不同的注意網(wǎng)絡效率上的差異,結果發(fā)現(xiàn)兩組被試在不同的注意網(wǎng)絡效率上的差異均不顯著,但高自我控制組的注意網(wǎng)絡效率比低自我控制組表現(xiàn)出更低的趨勢。
  研究三從情緒調節(jié)的角度來考察高、低自我控制者在情緒調節(jié)的過程和機制上是否存在差異。情緒調節(jié)是一種相對穩(wěn)定的能力,表現(xiàn)了個體在應對情緒過程中的一貫方式,通常用情緒調節(jié)量表或情緒智力量表來測量。因此,研究三分

7、為兩個實驗,分別從靜態(tài)的情緒調節(jié)行為傾向性和動態(tài)的情緒調節(jié)過程來探討不同自我控制水平個體情緒調節(jié)機制的差異。實驗5通過情緒智力量表中的情緒調節(jié)分量表來測量情緒調節(jié)能力,然后比較不同情緒調節(jié)能力群體的大腦自發(fā)神經(jīng)活動差異。結果發(fā)現(xiàn),情緒調節(jié)能力越高,認知控制和默認網(wǎng)絡的一些腦區(qū)(如輔助運動區(qū)、楔前葉、頂下小葉、后扣帶回等)的自發(fā)神經(jīng)活動越強;而加工情緒信息的腦區(qū)(如顳極、眶額葉、小腦等)的自發(fā)神經(jīng)活動越弱。這些發(fā)現(xiàn)為我們理解情緒障礙的發(fā)病

8、機制以及抑郁易感性的神經(jīng)機制提供了相關證據(jù)。實驗6采用經(jīng)典的情緒調節(jié)范式,通過任務fMRI來考察高、低自我控制者在實際應對和調節(jié)消極情緒時的大腦神經(jīng)活動存在哪些差異。結果發(fā)現(xiàn),高自我控制個體在觀看消極情緒圖片時的消極情緒體驗強度比低自我控制個體更低,表現(xiàn)出自發(fā)式情緒調節(jié),大腦執(zhí)行控制和情緒調節(jié)網(wǎng)絡(如雙側背外側前額葉、右側額下回)的活動顯著增加;低自我控制個體對消極情緒更敏感,同時在外部指示下的情緒調節(jié)效果優(yōu)于高自我控制個體,相應地,情

9、緒調節(jié)及認知控制網(wǎng)絡(雙側背外側前額葉、雙側額下回、雙側頂下小葉、右側中扣帶回和右側楔葉/楔前葉)的活動水平比高自我控制組更高。
  本研究使用磁共振成像技術,從多模態(tài)的角度探討了特質自我控制的大腦結構基礎和功能網(wǎng)絡,發(fā)現(xiàn)特質自我控制高的個體在認知控制和情緒調節(jié)網(wǎng)絡的部分區(qū)域具有較大的灰質體積,說明特質自我控制具有一定的生物基礎。同時,高特質自我控制個體在靜息狀態(tài)下認知控制腦區(qū)的自發(fā)活動較低,而負責加工動機的區(qū)域自發(fā)活動較高,表明

10、高自我控制個體在日常生活中善于維持一定的自我控制動機水平,并采取經(jīng)濟節(jié)能的策略來有效分配有限的自我控制資源。研究二和研究三分別從認知控制和情緒調節(jié)兩個方面進一步證實了研究一的推論,發(fā)現(xiàn)高自我控制個體善于采取主動性控制策略來加工信息,但在注意網(wǎng)絡效率方面則與低自我控制組沒有顯著差異,甚至表現(xiàn)出更低的趨勢;與低自我控制個體相比,高自我控制個體更少地體驗到消極情緒,但低自我控制個體更善于調節(jié)消極情緒。這些發(fā)現(xiàn)加深了我們對特質自我控制本質的理解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論