版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
回顧性分析研究大腦實質(zhì)多處挫裂傷患者的臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查以及預(yù)后恢復(fù)情況,探討多處腦挫裂傷患者的臨床救治的量化指標,從而為臨床醫(yī)生的工作提供參考。
方法:
對150例大腦挫裂傷總體積在30ml以上的多處腦挫裂傷患者的臨床救治及預(yù)后進行回顧性分析,根據(jù)多處腦挫裂傷總體積<50ml和≥50ml以及GCS評分≤8分和>8分進行分組研究,通過分析患者GOS預(yù)后評分,比較各組患者的預(yù)后情況。
結(jié)果
2、:
?。?)對于多處腦挫裂傷總體積在30ml-50ml的A組病人,手術(shù)或非手術(shù)處理后患者的殘、死率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);對于腦挫裂傷總體積≥50ml的B組患者,手術(shù)與非手術(shù)治療的殘、死率有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),與非手術(shù)者比較,B組的手術(shù)者GOS4-5分百分率較A組升高了31.9%,GOS1-3分百分率較A組下降了31.9%。
(2)對于多處腦挫裂傷GCS>8分的C組病人,手術(shù)或是非手術(shù)處理后患者的殘、
3、死率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);但對于GCS≤8分的D組病人,手術(shù)組和非手術(shù)組預(yù)后比較,結(jié)果顯示致殘、致死率具有顯著性差異(P<0.05)。D組的手術(shù)者GOS4-5分百分率較C組升高24.7%,GOS1-3分百分率較C組降低了下降了24.7%。
結(jié)論:
對于多處腦挫裂傷的患者,若大腦部位多處挫裂傷總體積之和<50ml以及GCS>8分則多考慮非手術(shù)治療;若大腦部位多處挫裂傷總體積之和≥50ml以及GCS評分≤8分時應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腦挫裂傷預(yù)后因素及預(yù)后判斷分析.pdf
- 慢性額葉挫裂傷患者腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)異常的影像學(xué)證據(jù).pdf
- 額葉底部腦挫裂傷患者認知功能障礙特征及其機制的初步研究.pdf
- 腦挫裂傷護理
- 腦挫裂傷患者血清心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白的變化及臨床意義.pdf
- 204例急性腎損傷患者的臨床與預(yù)后分析.pdf
- 早期彌漫性軸索損傷患者CT表現(xiàn)預(yù)后分析.pdf
- 雙額葉腦挫裂傷病情惡化危險因素及手術(shù)干預(yù)后療效分析.pdf
- 腦挫裂傷的護理評估
- 腦挫裂傷后遺癥
- 再議雙額腦挫裂傷
- 腦挫裂傷護理查房
- 腦挫裂傷臨床表現(xiàn)
- 膿毒性腦病的危險因素及預(yù)后分析.pdf
- 腦挫裂傷的護理查房
- 177例喉癌患者的治療及預(yù)后分析.pdf
- 肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤中血管擬態(tài)現(xiàn)象與患者預(yù)后分析.pdf
- SWI、DTI在隱匿性腦挫裂傷診斷及預(yù)后評估的應(yīng)用研究.pdf
- 腦深部膠質(zhì)瘤的綜合治療及預(yù)后分析.pdf
- 腦動靜脈畸形的治療研究及預(yù)后分析.pdf
評論
0/150
提交評論