不公平厭惡下批發(fā)價格契約對供應(yīng)鏈效率影響.pdf

1、為了適應(yīng)外部復(fù)雜環(huán)境的變化，企業(yè)與企業(yè)之間由激烈的競爭逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幣c合作相結(jié)合。但是在傳統(tǒng)自利人的假設(shè)條件下，企業(yè)個體都是從自我角度出發(fā)而產(chǎn)生各自的最優(yōu)解。局部的最優(yōu)形成“雙重邊際化”等問題，從而造成供應(yīng)鏈整體效率的低下。批發(fā)價格契約是最簡單的供應(yīng)鏈契約，由于其實施簡單、低操作成本等優(yōu)勢而被廣泛運用?？墒瞧跫s本身卻無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。
　　 基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者探索行為與供應(yīng)鏈的融合。供應(yīng)鏈契約中的理性人假設(shè)很快

2、被弱化，被損失厭惡、公平偏好等行為因素所取代，從而產(chǎn)生許多新穎的結(jié)論。本文試探性地將不公平厭惡與批發(fā)價格契約相結(jié)合。在已有的考慮不公平厭惡的批發(fā)價格契約與協(xié)調(diào)的研究文獻(xiàn)中，國外學(xué)者假設(shè)供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲂枨笫谴_定性的，而隨機需求情形則沒有考慮。本文考慮的市場需求為隨機變量，假設(shè)零售商具有不公平厭惡行為且其不公平厭惡參考值為零售商的利潤。模型分不利不公平厭惡和有利不公平厭惡兩種情況。研究結(jié)果表明在有利不公平厭惡下，批發(fā)價格契約可以提高供應(yīng)鏈的整體

3、利潤和更好地協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，從而延拓了傳統(tǒng)的批發(fā)價格契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的理論，有利于批發(fā)價格契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的應(yīng)用。最后用算例驗證了新結(jié)論。
　　 本文開頭介紹了幾種典型的供應(yīng)鏈契約，并重點回顧了批發(fā)價格契約的基本模型及該契約與供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題，說明了批發(fā)價格契約不能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。第三章從幾個博弈實驗引入涉他偏好效用理論，重點介紹不公平厭惡三種模型，說明文章使用Fchr-Schmidt模型的原因，這是第四章建模的基礎(chǔ)。第四章是建模部分，引