休謨問(wèn)題:金岳霖的解答研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、休謨是英國(guó)著名經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)家。他在其名著《人類理解研究》的第四章“關(guān)于理解作用的一些懷疑”中提出了著名的歸納問(wèn)題,即:有什么明確性可以在感官的當(dāng)下證據(jù)之外,可以在記憶的記錄之外,擔(dān)保我們一任何事實(shí)的真實(shí)存在?這種明確性的本質(zhì)是什么?簡(jiǎn)單地說(shuō),休謨提出了“由經(jīng)驗(yàn)而得來(lái)的一切結(jié)論其合理性何在?”這樣一個(gè)涉及歸納法有效性的問(wèn)題。后來(lái)人們將其稱為休謨問(wèn)題,亦稱休謨難題。
   “休謨問(wèn)題”提出后,在哲學(xué)界引起了極大的震動(dòng),廣大哲學(xué)家紛紛

2、給出了自己的解答。金岳霖是中國(guó)最早系統(tǒng)深入地研究這一問(wèn)題的哲學(xué)家,邏輯學(xué)家。他在《知識(shí)論》、《論道》兩本專著中都對(duì)“休謨問(wèn)題”作了解答。在他看來(lái),休謨不能解決該問(wèn)題的根本原因源自于其理論體系的內(nèi)在矛盾,指出休謨的哲學(xué)“只讓他承認(rèn)意象不讓他承認(rèn)意念;意象是具體的,意念是抽象的;他既不承認(rèn)意念,在理論上他不能有抽象的思想,不承認(rèn)有抽象的思想,哲學(xué)問(wèn)題是無(wú)法談得通的”。所以,金岳霖先生指出,承認(rèn)抽象的意念是解決休謨問(wèn)題的關(guān)鍵。他認(rèn)為呈現(xiàn)﹑意象

3、都無(wú)所謂摹狀與規(guī)律,只有抽象的意念或概念才有摹狀與規(guī)律作用,只有摹狀與規(guī)律的同時(shí)作用,才能建立起秩序,才能從根本上解決“休謨問(wèn)題”。在此基礎(chǔ)上,金岳霖先生提出了自己的解決方案,以“歸納原則是接受總則”,“歸納原則是先驗(yàn)的永真的原則”,“理有固然,勢(shì)無(wú)必至”等三個(gè)命題解答了休謨問(wèn)題。
   本文評(píng)析了金岳霖先生解決“休謨問(wèn)題”的方案。探討“休謨問(wèn)題”及學(xué)術(shù)史上前賢對(duì)此問(wèn)題的研究成果,一方面有助于我們了解西方哲學(xué)在認(rèn)識(shí)論方面從近代到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論