留守兒童心理健康服務(wù)需求評(píng)估.pdf

1、評(píng)估個(gè)體對(duì)于心理健康服務(wù)的需求狀況是有針對(duì)性開展留守兒童社會(huì)關(guān)愛(ài)行動(dòng)、提高心理健康教育與服務(wù)工作有效性的基礎(chǔ)。本研究以社會(huì)適應(yīng)雙功能理論為基礎(chǔ)，編制了用于評(píng)估留守兒童心理健康服務(wù)需求的問(wèn)卷，并通過(guò)實(shí)證研究考察留守兒童心理健康服務(wù)需求的總體狀況及其影響因素，最后，設(shè)計(jì)了初步的心理活動(dòng)課程干預(yù)方案。
　　本研究結(jié)果表明：
　?。?）《心理健康服務(wù)需求問(wèn)卷》由《發(fā)展性需求問(wèn)卷》和《矯正性需求問(wèn)卷》構(gòu)成，共34個(gè)項(xiàng)目。《發(fā)展性需求問(wèn)

2、卷》各維度及總問(wèn)卷信度依次為0.71、0.75、0.64、0.60、0.85（積極應(yīng)對(duì)、親社會(huì)傾向、自我肯定、行事效率、發(fā)展性需求問(wèn)卷），《矯正性需求問(wèn)卷》各維度及總問(wèn)卷信度依次為0.89、0.83、0.79、0.78、0.93（違規(guī)行為、自我煩擾、社會(huì)退縮、人際疏離、矯正性需求問(wèn)卷）。《發(fā)展性需求問(wèn)卷》的驗(yàn)證性因素分析的結(jié)果表明，χ2/ df=3.77，RMSEA=0.05，CFI=0.92，AGFI=0.94；《矯正性需求問(wèn)卷》的驗(yàn)

3、證性因素分析結(jié)果表明，χ2/df=3.35，RMSEA=0.05，CFI=0.93，AGFI=0.93，均具有較好的信效度指標(biāo)。
　?。?）不同類型（城市普通兒童、農(nóng)村普通兒童、農(nóng)村留守兒童）的兒童在社會(huì)適應(yīng)中的消極適應(yīng)和積極適應(yīng)不存在顯著差異，且在具體維度上，留守兒童的得分也沒(méi)有顯著高于城市普通兒童和農(nóng)村普通兒童。
　?。?）不同類型（城市普通兒童、農(nóng)村普通兒童、農(nóng)村留守兒童）的兒童的發(fā)展性需求和矯正性需求均存在顯著差異，

4、但城市普通兒童的得分總體上大于農(nóng)村普通兒童和農(nóng)村留守兒童。
　?。?）心理健康服務(wù)需求在留守兒童群體上不存在顯著的性別差異。
　?。?）留守兒童在親社會(huì)傾向、自我肯定的需求上存在顯著的年級(jí)差異，小學(xué)和初中留守兒童在親社會(huì)傾向和自我肯定的需求上均高于高中；留守兒童在違規(guī)行為、社會(huì)退縮、人際疏離以及矯正性需求總分上存在顯著的年級(jí)差異，隨著年級(jí)的增加，留守兒童對(duì)矯正性需求會(huì)逐漸增多。
　?。?）經(jīng)濟(jì)狀況差、家庭氛圍嚴(yán)肅、父母

5、最高教育水平為中學(xué)和積極適應(yīng)能顯著預(yù)測(cè)個(gè)體的發(fā)展性需求；經(jīng)濟(jì)狀況一般、農(nóng)村普通兒童類型、農(nóng)村留守兒童類型和消極適應(yīng)可以顯著預(yù)測(cè)個(gè)體的矯正性需求。
　?。?）修訂的《精神服務(wù)信念問(wèn)卷》由肯定和否定兩個(gè)維度構(gòu)成，具有良好的信效度。
　?。?）精神服務(wù)信念與積極適應(yīng)、消極適應(yīng)、發(fā)展性需求和矯正性需求存在顯著相關(guān)。
　?。?）精神服務(wù)信念和積極適應(yīng)可以預(yù)測(cè)個(gè)體的發(fā)展性需求，但精神服務(wù)信念在積極適應(yīng)和發(fā)展性需求中不存在調(diào)節(jié)作用；