中國(guó)人的面相初探：效應(yīng)和類(lèi)別.pdf

1、面相是一種基于面孔推理形成的特殊刻板印象。但是，在中國(guó)很少有從心理學(xué)角度進(jìn)行的研究。本研究的目的就是對(duì)中國(guó)人面相的效應(yīng)和類(lèi)別進(jìn)行初步的探索。
　　預(yù)備實(shí)驗(yàn)被設(shè)計(jì)用來(lái)獲取標(biāo)準(zhǔn)的仿真面孔材料，這些材料將在實(shí)驗(yàn)二中使用。作為從面孔中推理出特質(zhì)印象的逆過(guò)程，從特質(zhì)印象中得到面孔的做法被很多人認(rèn)為是不太可能的。事實(shí)上經(jīng)過(guò)有意識(shí)的訓(xùn)練，面孔表象和特質(zhì)印象之間的關(guān)聯(lián)可以被固定下來(lái)，并保存在記憶當(dāng)中。其實(shí)，這項(xiàng)技巧早已被廣泛運(yùn)用于藝術(shù)領(lǐng)域。對(duì)于肖

2、像畫(huà)家、動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)人員和造型師等藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，能否把握不同面孔結(jié)構(gòu)與特質(zhì)印象間微妙的對(duì)應(yīng)關(guān)系是能否創(chuàng)作出形神兼?zhèn)涞乃囆g(shù)作品的關(guān)鍵(例如，達(dá)芬奇的蒙娜麗莎)。雖然藝術(shù)家們需要表達(dá)的內(nèi)容往往十分復(fù)雜，但他們也是經(jīng)由普通人訓(xùn)練而成。所以，普通人并非不能再造具有特定特質(zhì)印象的面孔而只是缺乏有意識(shí)的訓(xùn)練和相應(yīng)的繪畫(huà)技巧。在預(yù)備研究中，將訓(xùn)練被試并借助“flashface7.1v”面孔組合程序，并通過(guò)多時(shí)間段的反復(fù)修改來(lái)達(dá)到最佳效果，通過(guò)“他評(píng)”來(lái)篩選

3、出高代表性的實(shí)驗(yàn)材料等措施來(lái)彌補(bǔ)普通被試的這兩種技能缺失。
　　實(shí)驗(yàn)一的目的是通過(guò)使用真實(shí)選舉中獲勝者和失敗者組成的面孔對(duì)，考察面相效應(yīng)是否存在且具有一定程度的跨文化一致性。實(shí)驗(yàn)材料共分成兩部分。其一為2002年美國(guó)參議院選舉中的獲勝者和失敗者照片，共33對(duì)；其二為1998年中國(guó)香港立法會(huì)選舉中，地區(qū)直選部分的獲勝者和失敗者照片，共19對(duì)。標(biāo)準(zhǔn)化這些照片。實(shí)驗(yàn)一選用了100名被試，自變量為2(獲勝者出現(xiàn)的位置：左、右)×2(來(lái)源：

4、2002年美國(guó)參議院選舉、1998年香港立法會(huì)選舉)，因變量為正確率。對(duì)于給定一組面孔對(duì)，被試被要求選擇哪個(gè)面孔更有能力。每次實(shí)驗(yàn)開(kāi)始于持續(xù)500ms的“+”，之后隨機(jī)出現(xiàn)一對(duì)照片，持續(xù)時(shí)間為1000ms，隨后呈現(xiàn)問(wèn)題，每個(gè)實(shí)驗(yàn)間隔為1500ms。被試通過(guò)按a、b鍵的方式來(lái)回答問(wèn)題。每個(gè)被試需要進(jìn)行52對(duì)照片的判斷。實(shí)驗(yàn)順序由計(jì)算機(jī)隨機(jī)制定，勝負(fù)者出現(xiàn)在左右位置的次數(shù)各占一半。在指導(dǎo)語(yǔ)中，被試被告知這是一個(gè)關(guān)于第一印象的研究，照片會(huì)被快

5、速呈現(xiàn)，要求其盡可能快地進(jìn)行回答，指導(dǎo)語(yǔ)中還強(qiáng)調(diào)，主試感興趣的是其第一印象或第一感覺(jué)。在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，每個(gè)被試都有練習(xí)任務(wù)。在實(shí)驗(yàn)的最后，根據(jù)報(bào)告排除認(rèn)識(shí)面孔的數(shù)據(jù)。
　　實(shí)驗(yàn)二的目的是從三個(gè)方面考察面相的效應(yīng)和類(lèi)別情況，被試總數(shù)為565人。三個(gè)方面的設(shè)計(jì)如下：2(面相：富貴相、貧賤相)×2(性別：男、女)×2(年齡：青年、中年)；2(面相：君子相、小人相)×2(性別：男、女)×2(年齡：青年、中年)；單變量設(shè)計(jì)(面相：富貴相、貧賤

6、相、君子相、小人相)。被試被要求根據(jù)第一印象對(duì)預(yù)備實(shí)驗(yàn)中獲取的仿真面孔進(jìn)行分類(lèi)。實(shí)驗(yàn)二的程序安排與實(shí)驗(yàn)一的情況類(lèi)似。在實(shí)驗(yàn)三中，使用前述實(shí)驗(yàn)中顯著的仿真面孔作為材料，考察了在三種不同條件下(圖片，語(yǔ)義，聯(lián)合)，被試對(duì)四類(lèi)面相特質(zhì)推理的結(jié)果，比較這些結(jié)果之間的差異可以從特質(zhì)結(jié)構(gòu)角度驗(yàn)證四類(lèi)面相的存在。
　　實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果顯示，被試能夠正確預(yù)測(cè)美國(guó)和香港的選舉結(jié)果。對(duì)美國(guó)選舉的預(yù)測(cè)結(jié)果為57.61％，而對(duì)香港的則為54.53％，均超過(guò)機(jī)

7、遇水平，這顯示了面相效應(yīng)不僅存在而且具有一定程度的跨文化一致性。實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果表明：被試對(duì)面孔的分類(lèi)具有較高的一致性，對(duì)富貴相和貧賤相的分類(lèi)成績(jī)?yōu)?6.61％，對(duì)君子相和小人相的為65.94％，對(duì)四類(lèi)面相混合條件下的為59.15％，這再次驗(yàn)證了面相效應(yīng)的存在。實(shí)驗(yàn)三將被試對(duì)每種面相特質(zhì)推理的結(jié)果繪制成雷達(dá)圖，比較四種雷達(dá)圖發(fā)現(xiàn)差異明顯，這從特質(zhì)結(jié)構(gòu)角度驗(yàn)證了四類(lèi)面相是相互區(qū)別和客觀存在的?；谝陨涎芯康贸鼋Y(jié)論：在中國(guó)人身上存在著面相效應(yīng)，