基于軟計算的動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風(fēng)險規(guī)劃方法的研究.pdf

1、專家斷言：21世紀(jì)信息社會中生產(chǎn)的主流組織形式將是動態(tài)聯(lián)盟(virtualenterprises，VEs)。動態(tài)聯(lián)盟的企業(yè)組織形式作為一種以核心能力為形式的、對企業(yè)外部資源進(jìn)行優(yōu)化整合的有效手段，正成為許多企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。動態(tài)聯(lián)盟在實(shí)現(xiàn)資源共享、客戶共享的同時，也實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險共擔(dān)。但這絕不意味著動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)的風(fēng)險就不復(fù)存在或者是因此而減少。相反地，由于動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)所具有的動態(tài)性、暫時性、伙伴多樣性等特點(diǎn)，其風(fēng)險管理更需要引起高度的重視。

2、 本文針對動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)以項(xiàng)目為組織方式以及風(fēng)險具有模糊性的特點(diǎn)，對動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風(fēng)險規(guī)劃方法進(jìn)行了研究。風(fēng)險規(guī)劃是在風(fēng)險評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，因此，本文首先研究了基于模糊綜合評判和HFMFs(HypertrapezoidalFuzzyMembershipFunctions)的兩種動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)風(fēng)險評價的方法，并對這兩種方法進(jìn)行了靈敏度分析。在此基礎(chǔ)上，考慮到企業(yè)可能采取的風(fēng)險控制方案，針對3種不同情況建立了3個風(fēng)險規(guī)劃模型，即單措施風(fēng)險

3、規(guī)劃模型(模型一)、多措施單選擇風(fēng)險規(guī)劃模型(模型二)及多措施多選擇風(fēng)險規(guī)劃模型(模型三)，并對3個模型分別設(shè)計算法進(jìn)行求解。 模型一結(jié)合模糊綜合評判方法，描述了單措施風(fēng)險規(guī)劃問題(每個風(fēng)險只有一種處理措施)。針對這一問題設(shè)計了變換算子PSO，PSO-SV兩算法，仿真對比研究表明兩算法均可以有效解決該問題，兩算法相比，后一個算法更具有優(yōu)勢。模型二結(jié)合模糊綜合評判方法，描述了多措施單選擇風(fēng)險規(guī)劃問題(每個風(fēng)險有多種處理措施，但只能