艾塞那肽和諾和銳30治療2型糖尿病的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究探討2型糖尿病患者單獨應(yīng)用二甲雙胍血糖控制不良時,聯(lián)合應(yīng)用艾塞那肽或諾和銳30的療效和和安全性。
  方法:在此實驗中,納入單獨應(yīng)用二甲雙胍未達到理想血糖控制,糖化血紅蛋白(HbA1c)7.0%~11.0%,體重指數(shù)≤40kg/m2的2型糖尿病患者(年齡25~73歲),受試者接受26周的艾塞那肽或諾和銳30聯(lián)合二甲雙胍治療。期間分別監(jiān)測:全體血糖、HbA1c、動態(tài)血糖抽樣50%檢測、OGTT試驗、C肽釋放試驗、體重、腹

2、圍、血壓、BMI值、血脂、心血管風險因子、尿微量白蛋白、胱抑素C、尿酸、骨密度、肝功,并記錄治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)。
  結(jié)果:艾塞那肽組(n=68)與諾和銳30組(n=79)降低空腹血糖(5.64±1.13 vs6.93±1.06)力度相似,艾塞那肽組較諾和銳30組降低餐后血糖(6.9±2.74vs8.79±2.56)、平均HbA1c(7.25±1.3 vs7.61±1.1)的幅度更大。艾塞那肽組與諾和銳30組相比,艾塞那肽組

3、BMI值(76.5%)、血脂(83.6%)、心血管風險因子(79%)、尿微量白蛋白(76.5%)的正常率更高,全體血糖(1.17 vs1.63)波動幅度更??;與諾和銳30組相比,應(yīng)用艾塞那肽組患者(31%)發(fā)生惡心癥狀的比例更高。諾和銳30組的患者(8.9%)低血糖的發(fā)生比率較高。
  結(jié)論:艾塞那肽和諾和銳30降低空腹血糖的效果相似,艾塞那肽在降低餐后血糖和HbA1c方面優(yōu)于諾和銳30,血糖波動更小,低血糖風險更低,同時患者血糖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論